Решение по делу № 1-30/2012 от 17.07.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                       Дело № 1-30/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Сыктывкар                                                                                   17 июля 2012 года                                                                                                  

 Суд в составе мирового судьи Куратовского судебного участка г<АДРЕС> Коми Малышевой Ю.А.,

 при секретаре Вахниной И.Н., с участием:

 государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Игнатова Б.А.,

 подсудимой - Котовой А.В.,

 защитника подсудимой - адвоката Коновалова Л.В., представившего ордер № 357 от 17.07.2012, удостоверение № 388,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Котовой <ФИО1>, <ДАТА3>,

 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Котова А.В. совершила использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2012 года, точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, Котова А.В., находясь на территории г<АДРЕС>, точное место в ходе дознания установить не представилось возможным, умышленно, с целью получения выгоды трудоустройства, незаконно приобрела у неустановленного лица поддельные справки о доходах формы <НОМЕР>, установленного образца, утвержденного приказом ФНС России от 06.12.2011 года № ММВ-7-3-9090, за 12 месяцев 2011 года и за 4 месяца 2012 года, заверенные печатью «Коми Республиканский Перинатальный центр» и подписью главного бухгалтера организации Пшенициной Е.А. После чего 21 мая 2012 года около 14 часов Котова А.В., находясь в помещении Коми ОСБ № 8617/001 ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Куратова, д. 53 заведомо зная, что в ГБУЗ РК «Коми Республиканский Перинатальный центр» она не работает и справки о доходах формы № 2-НДФЛ за 12 месяцев 2011 года и за 4 месяца 2012 года ей не выдавались и являются недействительными, предъявила их под видом подлинного кредитному инспектору с целью получения положительного решения в получении «Жилищного кредита» под поручительство Котовой Л.В., где было обнаружено, что предоставленные справки о доходах являются поддельными и содержащиеся в них сведения не соответствуют действительности, после чего указанные справки были изъяты у Котовой А.В. из незаконного оборота.

 В судебном заседании защитник ходатайствовал об освобождении подсудимой от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 75 УК РФ, указав в обоснование, что Котова А.В. вину полностью признала, раскаялась в содеянном.

 Котова А.В. в судебном заседании после разъяснения процессуальных последствий также просила прекратить в отношении нее уголовное дело по указанному основанию, так как она полностью признает свою вину по предъявленному обвинению и раскаивается в содеянном.

 Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства защитника.

 Статья  75  УК  РФ  устанавливает,  что   лицо,  впервые  совершившее  преступление  небольшой  или  средней  тяжести,  может  быть  освобождено  от  уголовной  ответственности,  если  после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате совершения преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно положениям ст. 28 УПК РФ, суд  вправе  прекратить уголовное  преследование  в  отношении  лица,  обвиняемого  в  совершении  преступления  небольшой  или  средней  тяжести,  в  случаях,  предусмотренных  ст.  75  УК  РФ.

Заслушав участников процесса и проверив материалы уголовного дела, суд установил, что Котова А.В. совершила преступление небольшой тяжести впервые, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, осознав свои действия и сделав правильные выводы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния Котовой А.В. ее деяние утратило общественную опасность и в настоящее время имеются основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, согласно положениям ст. 75 УК РФ.

В связи с  изложенным и руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Котовой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании положений ст. 75 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Котовой А.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                             Ю.А. Малышева