Дело № 5-398/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК 24 июня 2017 годаМировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска РК Рахманова С.И. на основании распоряжения, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении <Эдера В.А.1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
На основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> к протоколу УС <НОМЕР> от <ДАТА4> <Эдер В.А.1> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 530 руб.
Согласно протоколу об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА5> <Эдер В.А.1> штраф в установленный законом срок не уплатил.
В судебном заседании <Эдер В.А.1>, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения указанного правонарушения привлекаемым подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, а также иными представленными суду материалами.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> к протоколу УС <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, срок уплаты административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП - до <ДАТА7>
Суд считает, что вина привлекаемого лица, в совершении административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
Вопрос о рассрочке, об отсрочке уплаты административного штрафа не разрешался.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает положение ст.3.9, 3.13 КРФоАП характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Эдера В.А.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть 20 часов 50 минут <ДАТА5>.
Копию постановления вручить <Эдеру В.А.1>, направить в ИВС, ОМВД России по г.Усинску.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мирового судью Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми.Мировой судья - подпись-
Копия верна - мировой судья- С.И. Рахманова