Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2023 ~ М-109/2023 от 27.04.2023

Дело №2-131/2023

УИД 57RS0003-01-2023-000121-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 июня 2023 года пгт. Глазуновка Орловской области

Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Пьяновой Ю.В.,

при секретаре Захаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к Фроловой Е.Е., Фролову А.Е. о взыскании материального ущерба,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Фроловой Е.И. о взыскании материального ущерба в размере 10 000 рублей.

Определением Глазуновского районного суда Орловской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по гражданскому делу в качестве соответчиков привлечены Фролова Е.Е., Фролов А.Е., в качестве третьего лица - нотариус Глазуновского нотариального округа Орловской области В.Н.М.

В ходе рассмотрения гражданского дела от представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области С.Е.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, просила суд производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области С.Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Фролова Е.Е., Фролов А.Е., третье лицо – нотариус Глазуновского нотариального округа Орловской области В.Н.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Огласив заявление о прекращении производства по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

При разрешении вопроса о прекращении дела суд приходит к выводу о том, что указанные действия совершены представителем истца С.Е.В. добровольно, она осознает и понимает содержание, значение своих действий и их последствия, отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, связанные с невозможностью, в случае прекращения дела, обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, представителю истца понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    принять отказ от исковых требований представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к Фроловой Е.Е., Фролову А.Е. о взыскании материального ущерба.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Глазуновский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Пьянова