Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-618/2022 от 05.10.2022

Материал № 13-618/2022г.

Гражданское дело № 2-861/2015г.

Материал № 13-326/2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Михайловка

Волгоградской области                              27 октября 2022 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Беляевой М.В.,

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-861/2015 года по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения и исполнительном производстве № 27864/15/34018-ИП от 27 ноября 2015 года,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену должника - ФИО3 на наследника, принявшего наследство в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В обоснование требований заявления указано, что решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 09 июня 2015 года с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано неосновательное обогащение в сумме 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с Дата по Дата в размере 33 000 рублей, сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 000 рублей, а всего 634 000 рублей. 11 июля 2015 года решение вступило в законную силу и в тот же день выдан исполнительный лист ФС № 004608446, на основании которого Михайловским РО СП УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № 27864/15/34018-ИП от 27 ноября 2015 года.

Определением Михайловского районного суда от 11 сентября 2019 года по делу № 13-326/2019 года в исполнительном производстве № 27864/15/34018-ИП произведена замена взыскателя с ФИО2 на ФИО1

В настоящее время задолженность ФИО3 по указанному выше исполнительному производству составляет 574 773 рубля 44 копейки.

Дата ФИО3 умерла. Нотариусом Михайловского района Приходько Л.И. открыто наследственное дело № 88/2022 года.

Просит произвести замену должника ФИО3 на наследника, принявшего наследство в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стороны в судебное заседание не явились. О рассмотрении заявления извещены своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, учитывая, что судом предприняты все необходимые меры к надлежащему извещению участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие не явившихся сторон.

    Изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статья 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.    

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Каких-либо ограничений данная статья не содержит.

В силу ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судом установлено, что решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 09 июня 2015 года с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано неосновательное обогащение в сумме 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с Дата по Дата в размере 33 000 рублей, сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 000 рублей, а всего 634 000 рублей. 11 июля 2015 года решение вступило в законную силу и в тот же день выдан исполнительный лист ФС № 004608446, на основании которого Михайловским РО СП УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № 27864/15/34018-ИП от 27 ноября 2015 года.

Определением Михайловского районного суда от 11 сентября 2019 года по делу № 13-326/2019 года в исполнительном производстве № 27864/15/34018-ИП произведена замена взыскателя с ФИО2 на ФИО1

В настоящее время задолженность ФИО3 по указанному выше исполнительному производству составляет 574 773 рубля 44 копейки.

Дата ФИО3 умерла. Нотариусом Михайловского района Приходько Л.И. открыто наследственное дело № 88/2022 года.

Согласно копии наследственного дела № 88/2022 года наследником к имуществу ФИО3, принявшим наследство, является ФИО4 Дата ФИО4 получила свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3

Разрешая вопрос о процессуальном правопреемстве, суд, руководствуясь положениями ст. 1175 ГК РФ, ст. 44 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости в рамках настоящего дела произвести процессуальное правопреемство и заменить ответчика ФИО3 на ФИО4, поскольку наследство считается принятым со дня обращения наследника с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, требования заявителя ФИО1 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 1175 ГК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-861/2015 года по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Заменить должника ФИО3 на ФИО4 по гражданскому делу № 2-861/2015 года по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения и исполнительном производстве № 27864/15/34018-ИП от 27 ноября 2015 года, в неисполненной части судебного акта.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента провозглашения в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья:                 Беляева М.В.