Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1132/2023 ~ М-453/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-1132/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года                  г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садыковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ризванова Айрата Рамилевича к индивидуальному предпринимателю Антипову Юрию Николаевичу о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Ризванов А.Р. обратился в суд с иском к ИП Антипову Ю.Н. о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере ....

В обоснование иска указано, что решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца была взыскана заработная плата, сумма задолженности была выплачена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, поэтому истце просит взыскать с ответчика компенсацию в порядке ст.236 Трудового кодекса РФ, согласно представленному отчету.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Суд признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ) работник имеет право своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

На основании ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено:

«...

...

...

....»

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства, взысканные решением суда, истец получил только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Денежная компенсация за задержку выплаты в соответствии со ст. 236 ТК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., согласно представленному истцом расчету.

Данная компенсация подлежит взысканию с ИП Антипова Ю.Н. в пользу Ризванова А.Р.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений против исковых требований не представил, расчет истца не оспорил, суд считает возможным исковые требования Ризванова А.Р. удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер подлежащей взысканию с ответчика в местный бюджет государственной пошлины составит ....

На основании изложенного, и руководствуясь ст.56, 194-199, 233-244 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Ризванова Айрата Рамилевича удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Антипова Юрия Николаевича (...) в пользу Ризванова Айрата Рамилевича (...) компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ....

Взыскать с индивидуального предпринимателя Антипова Юрия Николаевича (...) в доход Зеленодольского муниципального района государственную пошлину в размере ....

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 17.03.2023.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: