Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2056/2022 ~ М-1111/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-2056/2022

УИД: №

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года Кировский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Чижовкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Калашниковой Л.А., Мальцевой (Новиковой) Т.С. о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Калашниковой Л.А., Новиковой Т.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности наследодателя Н. по кредитному договору в размере 151 152,01 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 223,04 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 21 декабря 2016 года между ПАО КБ «Восточный» и Н. заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме ....... рублей на срок ....... месяцев с уплатой процентов. По состоянию на 18 марта 2022 года общая задолженность заемщика перед банком составляет 151 152,01 рублей. Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемыми наследниками заемщика являются Калашникова Л.А., Новикова Т.С., которым были направлены уведомления о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответ на данные уведомления не получен. До настоящего времени наследники задолженность не погасили. ПАО «Совкомбанк» является универсальным правопреемником ПАО КБ «Восточный».

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Калашникова Л.А., Мальцева (Новикова) Т.С. в судебном заседании не участвовали.

В соответствии с ч.1, ч.3 и ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.

Согласно адресной справке, ответчики Калашникова Л.А. и Мальцева (Новикова) Т.С. зарегистрированы по <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что на имя ответчиков по указанному адресу судом направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, однако, почтовые отправления вернулись в суд с отметкой организации почтовой связи "Истек срок хранения".

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, Калашникова Л.А. и Мальцева (Новикова) Т.С. реализовали принадлежащие им права по своему усмотрению.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с указанным суд полагает, что Калашникова Л.А. и Мальцева (Новикова) Т.С. извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Калашниковой Л.А. и Мальцевой (Новиковой) Т.С. в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН 1144400000425, поставлено на учет в налоговом органе 01 сентября 2014 года.

С 14 февраля 2022 года ПАО «Совкомбанк» является универсальным правопреемником прав и обязанностей ПАО КБ «Восточный» в связи с реорганизацией в форме присоединения (статья 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ПАО КБ «Восточный», также как и ПАО «Совкомбанк», в качестве самостоятельных юридических лиц, осуществляли кредитование физических лиц, в том числе, с использованием банковских карт.

Общие условия кредитования счета, действовавшие в ПАО КБ «Восточный», представлены в материалы дела.

В настоящее время ПАО «Совкомбанк» является правопреемником прав и обязанностей ПАО КБ «Восточный» по заключенным последним кредитным договорам.

21 декабря 2016 года Новиков С.А. обратился в ПАО «Совкомбанк» с анкетой-заявлением о предоставлении кредита с использованием карты.

21 декабря 2016 года между ПАО КБ «Восточный» и Новиковым С.А. заключен договор кредитования № (в виде акцептованного заявления-оферты), согласно которому банк предоставил Н. кредит с выдачей расчетной карты, на условиях, отраженных в Индивидуальных условиях кредитования, Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка.

Согласно Индивидуальным условиям договора кредитования, Н. был предоставлен кредит в сумме ....... рублей на срок ....... месяцев с уплатой процентов: .......% годовых – за проведение безналичных операций, 59% годовых - за проведение наличных операций;

срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора кредитования, срок возврата кредита – до востребования;

погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, размер которого – ....... руб., дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на ....... календарных дней; расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет льготный период, в течение которого размер МОП – ....... рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен ....... рублей; продолжительность льготного периода – ....... месяца с даты заключения договора кредитования;

погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС;

ответственность заемщика – процентная ставка, начисляемая на просроченную задолженность, % годовых (в рублях): соответствуют стандартным процентным ставкам данного продукта; штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности при сумме кредита до ....... рублей: ....... рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более .......% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа;

заемщик ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка;

заемщик согласен на выпуск банком карты №.

Согласно представленной истцом ПАО «Совкомбанк» выписке по счету № за период с 21 декабря 2016 года по 18 марта 2022 года на имя Н., последнему выданы кредитные денежные средства по договору от 21 декабря 2016 года № в размере ....... рублей.

Как следует из выписки по счету, заемщиком осуществлялись платежи в счет погашения процентов по договору от 21 декабря 2016 года №.

Согласно выписке по счету, расчету задолженности по кредитному договору от 21 декабря 2016 года №, всего предоставлен кредит на сумму ....... рублей, погашено основного долга – 0,00 рублей, задолженность по основному долгу – 63 600 рублей; начислено процентов за пользование кредитным средствами – 94 167,01 рублей, погашено процентов – 6 615 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 87 552,01 рублей. Последний платеж в счет погашения задолженности произведен 05 июня 2017 года, в последующем платежи не вносились.

Задолженность Н. по кредитному договору от 21 декабря 2016 года № по состоянию на 23 марта 2022 года составляет 151 152,01 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 63 600 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 87 552,01 рублей.

Банк несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в представленной выписке по счету и составленному расчету. Выписка по банковскому счету – документ, выдаваемый банком, в котором содержатся сведения об операциях, совершенных по счету. Выписка дает достоверную информацию о состоянии счета и движении денежных средств: получение и списание сумм, а также удержание банком комиссий. Доказательств несоответствия действительности сведений, отраженных в выписке по счету, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Внесение денежных средств по счету кредитного договора, подтверждает факт получения заемщиком от кредитора денежных средств, и наличие обязательства по возврату денежных средств.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с Н., возникновение у последнего кредитных обязательств перед ПАО «Совкомбанк», а также факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по уплате платежей по кредиту и процентов за пользование заемными денежными средствами и образование задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что Н., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статей 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) (пункт 1);

каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 2).

Из положений статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктами 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно сведениям Кировского отдела управления ЗАГС администрации г.Перми, Н., является отцом Новиковой Т.С., а ее матерью является Калашникова Л.А.. Брак между Н. и Калашниковой Л.А. не зарегистрирован.

Новикова Т.С., изменила фамилию на «Мальцева».

Н. на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по <адрес>.

По указанному адресу также зарегистрированы: Калашникова Л.А. – с 10 сентября 2010 года, Мальцева (Новикова) Т.С. – с 17 сентября 2010 года.

Квартира по <адрес> зарегистрирована в Едином государственном реестре недвижимости на праве общей долевой собственности за Н. (доля в праве 1/3), Калашниковой Л.А. (доля в праве 1/3), Новиковой Т.С. (доля в праве 1/3), дата регистрации права 20 августа 2010 года.

Из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Мальцева (Новикова) Т.С. – дочь Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, относится к наследникам по закону первой очереди, фактически приняла наследство, поскольку проживала и зарегистрирована по месту жительства наследодателя на день открытия наследства, доказательства иного отсутствуют (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено о взыскании за счет наследственного имущества Н. задолженности по кредитному договору в размере 151 152,01 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры, расположенной по <адрес>, составляет 1 411 050,73 рублей, соответственно, стоимость 1/3 доли (наследственное имущество Н.) составляет 470 350,24 рублей.

По сведениям МИФНС России №22 по Пермскому краю, на имя Н. на день смерти были открыты пять банковских счета: .......

Согласно сведениям АО «.......», остаток денежных средств на сберегательном счете Н. по состоянию на 17 февраля 2018 года составляет ....... рублей.

По сведениям АО «.......», остаток денежных средств на карточном счете и на накопительном счете Н. по состоянию на 17 февраля 2018 года составляет ....... рублей.

Кроме того, судом установлено, что при заключении кредитного договора Н. 21 декабря 2016 года оформил согласие на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный»» и заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный».

В соответствии с последним Н. был застрахован и на него распространялись условия договора страхования от несчастных случаев и болезней № от 18 апреля 2013 года, заключенного между банком и ООО СК «ВТБ Страхование» (страховщик), страховыми случаями по которому являются: смерть застрахованного в результате несчастного случая/несчастного случая или болезни (смерти застрахованного); постоянная утрата трудоспособности застрахованного с установлением инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая/несчастного случая или болезни (инвалидность застрахованного), кроме случаев, предусмотренных как «Исключения»;

выгодоприобретателем по договору страхования является Н., либо в случае его смерти - наследники по закону, в размере, установленном договором страхования, но не более размера страховой суммы;

срок договора страхования – ....... месяцев.

    Таким образом, установлено, что стоимость принадлежащего Н. на день его смерти и перешедшего к наследнику – Мальцевой (Новиковой) Т.С. недвижимого имущества не превышает размера взыскиваемой задолженности. Более того, наследник Мальцева (Новикова) Т.С. является выгодоприобретателем по указанному выше договору страхования в установленном им размере.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, согласованными с заемщиком, с учетом внесенных при жизни заемщика платежей.

Наследник заемщика, к которому в порядке универсального правопреемства перешли права и обязанности по кредитному договору, с момента смерти наследодателя обязательства по договору не исполняет, что дает кредитору право требовать уплаты задолженности.

При этом истцом ПАО «Совкомбанк» было направлено предполагаемым наследникам (по <адрес>) уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору в размере 151 152,01 рублей и о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору. Данное требование не исполнено.

Ответчиками возражений по расчету, а также доказательств его необоснованности не представлено. Также ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие, что данная сумма задолженности изменилась на дату рассмотрения дела.

Учитывая, что ответчик Мальцева (Новикова) Т.С. является наследником умершего заемщика Н., вступила в права наследования, обязательства по возврату полученных заемных средств до настоящего времени не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает сумму задолженности, в пределах этой суммы в порядке универсального правопреемства наследник продолжает отвечать по долгам наследодателя, с Мальцевой (Новиковой) Т.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 21 декабря 2016 года № в размере 151 152,01 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 63 600 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 87 552,01 рублей.

Требования истца к Калашниковой Л.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств того, что она является наследником по любым основаниям (по закону или по завещанию) умершего Н. материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» произведена уплата государственной пошлины в размере 4 223,04 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из цены иска 151 152,01 рублей, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом удовлетворения исковых требований к ответчику Мальцевой (Новиковой) Т.С. расходы ПАО «Совкомбанк» по уплате государственной пошлины в размере 4 223,04 рублей подлежат взысканию с ответчика Мальцевой (Новиковой) Т.С. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Мальцевой (Новиковой) Т.С. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по долгам наследодателя Н. по кредитному договору от 21 декабря 2016 года № в размере 151 152,01 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 223,04 рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Калашниковой Л.А. отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       А.А. Каменщикова