Решение по делу № 5-153/2014 от 15.04.2014

                                                                                                                             5-       /14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2014 года г. о. Самара Мировой судья судебного участка № 45 Промышленного судебного района г.о.Самара Самарской области Хамидуллина Н.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>  в отношении   Коновалова <ФИО> вынесено постановление по ст. 12.18 КоАП РФ.

За данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, однако  в ходе проверки установлено, что данный штраф <ФИО3> в установленный Законом срок не оплачен.

<ДАТА4> инспектором 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении Коновалова <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП  РФ.

В судебное заседание  <ФИО3> не явился, извещался о времени рассмотрения дела посредством телефонной связи по номеру указанному в протоколе. На телефонный звонок абонент не отвечает. Принимая во внимание, что номер мобильного телефона указанный в административном протоколе лицом, которое привлекается к административной ответственности, как контактное средство связи, учитывая положение ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ о сроках рассмотрения дела об административных правонарушениях, мировой судья считает надлежащим извещением Коновалова <ФИО> Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА5>, т.е. в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ,  <ФИО3> обязан был уплатить штраф не позднее <ДАТА6>, однако данной обязанности он не исполнил. Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Судья считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу.

Каких-либо доказательств обжалования постановления от <ДАТА3>, отсрочки уплаты штрафа, либо оплаты штрафа в установленный законом срок,  <ФИО3> суду не представлено.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Действия Коновалова <ФИО> квалифицированы верно по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу  судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ  не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:     

Коновалова <ФИО4> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: Получатель платежа: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, уникальный код администратора 006 (по протоколу об административном правонарушении 63  СК <НОМЕР>), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.

Разъяснить  <ФИО3> что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Н.А. Хамидуллина