Решение по делу № 5-134/2016 от 18.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

18 апреля 2016 года. Мировой судья судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области И.С. Тарасова Самарская область, г.Тольятти, ул. Дзержинского, 17б рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-134/16 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина: Ситникова Алексея Александровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> работающего <АДРЕС>

Установил:

Ситников А.А. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по вступившему в законную силу постановлению от <ДАТА3> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,  наложенный ГИБДД УВД по <АДРЕС> области.

Ситников А.А. был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, он будет подвергнут административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

До <ДАТА4> документов, подтверждающих оплату административного штрафа от гр. <ФИО1> не поступило, тем самым он совершил административное правонарушение по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Ситников А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, в том числе судебной повесткой направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, кроме того, обязан явкой сотрудниками ДПС, а также смс - оповещением, по номуеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки. телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).

Согласно ст. 25.1 ч.2  КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие оно может быть рассмотрено лишь случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте  времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство остановлено без удовлетворения».

На момент рассмотрения материалов от Ситникова А.А. не поступило суду ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также не поступили какие - либо иные ходатайства или возражения по существу имеющихся материалов, поэтому, учитывая указанное суд находит возможным рассмотреть дело без участия Ситникова А.А., согласно имеющихся доказательств, считая их достаточными для вынесения постановления.

Вина  Ситникова А.А. подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

Согласно протокола    об административном       правонарушении       <НОМЕР> СК 810829 от  <ДАТА6>,  Ситников А.А. не оплатил  административный  штраф, в срок установленный законом, в  сумме  500   рублей.

Согласно карточки учета правонарушений по постановлению 18810163151008402292 от <ДАТА3> Ситников А.А. привлечен  к административной ответственности ГИБДД У МВД, по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,  в виде штрафа в сумме 500 рублей,  постановление   вступило   в законную силу.                   

Как усматривается из материалов дела, Ситников А.А., в случае своего несогласия с правонарушением, имел возможность обжаловать указанное постановление. Постановление от <ДАТА3> не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА7>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.

До <ДАТА4> документов, подтверждающих оплату административного штрафа от гр.     Ситникова А.А.  не поступило.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность  Ситникова А.А.   в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицируя его действия по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок.

Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих  ответственность не установлено.

             С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Ситникову А.А. наказание  в виде административного штрафа, считая, что указанная мера наказания является достаточной для достижения целей  административного наказания и предупреждения новых правонарушений.

На основании ст.ст. 20.25.1, 25.1.2, 29.10, КоАП РФ,  мировой  судья

Постановил:

Признать Ситникова Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти через  мирового судью.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в любом учреждении Сбербанка г.о. Тольятти

р/с 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>.

Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП 631601001.Наименование платежа: ШТРФ ГАИ.

КБК 18811643000016000140,  ОКТМО 36740000. Уникальный код администратора:  538 протокол 63 СК 810829 18810463160950033648

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в течение 70 дней с момента вынесения постановления на с/у 93 <АДРЕС> области по адресу: г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 17б каб.  311   .

Мировой  судья                              подпись И.С. Тарасова

Копия верна:

Мировой судья Тарасова И.С.

  Постановление вступило в силу: ________________.

 Дата выдачи ____________________________________

Срок предъявления. 1 год

Штраф в срок добровольно не уплачен.

5-134/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ситников А. А.
Суд
Судебный участок № 93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Тарасова Инна Сергеевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
93.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.03.2016Рассмотрение дела
08.04.2016Рассмотрение дела
11.04.2016Рассмотрение дела
18.04.2016Рассмотрение дела
18.04.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
18.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее