Решение по делу № 5-92/2022 от 11.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал, представленный начальником полиции МО МВД России «<АДРЕС> в отношении:

Ф.И.О.

<ФИО2>

Дата рождения:

<ДАТА2>

Место рождения:

Г. <АДРЕС> области

Гражданство: 

гражданин РФ

Образование:

среднее

Семейное положение

В браке не состоит, детей нет

Место работы:           

Не трудоустроен,

Место регистрации:

Регистрации по месту жительства не имеет

Место жительства:

<АДРЕС> область, г. <АДРЕС> 1-я Московская, дом 7

Паспорт:

<НОМЕР> от <ДАТА3>

Иные сведения:

 ранее привлекался к адм.ответственности

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 22-00 часов <ФИО2> у <АДРЕС> по ул. 1 Московская в г. <АДРЕС> области находился в общественном месте в состоянии опьянения - шел, шатаясь из стороны в сторону, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид - одежда грязная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения ему его процессуальных прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ вину признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 37 А 390246 об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором  изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения;

- протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование <ДАТА4> ввиду наличия признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;

- талонами освидетельствования, из которых видно, что <ФИО2>находился в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА4>.: в 22-24 часов - 1,368 мг/л; в 22-09 часов - 1,323 мг/л;

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>., в котором указано, что у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение;

- объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА4>, по обстоятельствам совершения <ФИО2> правонарушения;

- объяснениями <ФИО2>от <ДАТА4>.

Оснований не доверять материалам дела, объяснениям свидетелей у суда не имеется.

Вину <ФИО2>мировой судья считает полностью доказанной.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> совершил действия, выражающееся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Данные действия составляют объективную сторону состава административного правонарушения ст. 20.21 КоАП РФ.

Его действия суд квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

<ФИО2> совершил умышленное правонарушение, в браке не состоит, не трудоустроен.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, отсутствия у него постоянного источника дохода,  мировой судья считает, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, может быть достигнута при назначении <ФИО2> наказания в виде   административного ареста.

Данных о том, что по медицинским показателям нарушитель не может отбывать данный вид наказания, суду не представлено.

 Обстоятельства, исключающие производство по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания <ФИО2> Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 22-00 часов и содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>

5-92/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Уемов Владимир Геннадьевич
Суд
Судебный участок № 3 Шуйского судебного района Ивановской области
Судья
Бордашевская Анна Сергеевна
Статьи

ст. 20.21

Дело на сайте суда
shuya3.iwn.msudrf.ru
16.02.2022Подготовка к рассмотрению
11.02.2022Рассмотрение дела
11.02.2022Административное наказание
16.02.2022Обращение к исполнению
14.03.2022Окончание производства
04.03.2022Сдача в архив
11.02.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее