К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бражникова Е.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации МО «Победенское сельское поселение» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с названным выше иском, указав следующее.
06.04.2001г. умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 69.2 кв.м. с кадастровым номером 01:04:4600007:92, земельного участка, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 01:04:4600007:92, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный для принятия наследства срок она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО7, однако в связи с тем, что при жизни мать не оформила право собственности на земельный участок и жилой дом в органах Росреестра, она вынуждена обратиться в суд.
Просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти 06.04.2001г. матери ФИО1 имущество в виде жилого дома общей площадью 69.2 кв.м. с кадастровым номером 01:04:4600007:92, земельного участка, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 01:04:4600007:92, расположенных по адресу: <адрес>, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, и признать право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО2, извещенная о дне и времени слушания дела, не явилась.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика МО «Победенское сельское поселение», извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно абзацу второму п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Копиями свидетельства о рождении и заключении брака установлено, что истец ФИО2 является дочерью ФИО1.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла 06.04.2001г.
Земельный участок площадью 800 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома был выделен в бессрочное пользование на право личной собственности договором от 14.11.1975г. ФИО1 на основании Решения исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся от 10.10.1975г.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ФИО5 недостроенное домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке 800 кв.м.
Органами архитектуры <адрес> ФИО1 выдано разрешение на право производства строительных работ по индивидуальной застройке, по адресу: <адрес>
На основании акта приемочной комиссии от 29.11.1976г. исполнительный комитет Майкопского поссовета депутатов трудящихся принято решение от 23.08.1977г. о приеме в эксплуатацию жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери, следит за сохранностью домовладения, производит оплату коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей 06.04.2001г., имущество в виде жилого дома общей площадью 69,2 кв.м., с кадастровым номером 01:04:4600007:92 и земельного участка, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 01:04:4600007:92, расположенных по адресу: <адрес>, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 69,2 кв.м. с кадастровым номером 01:04:4600007:92 и земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 01:04:4600007:92, расположенные по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.
Судья Е.<адрес>