Дело № 2-930/2023 13 декабря 2023 г.
29RS0010-01-2023-001491-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,
при секретаре Гуменюк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 13.12.2023 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Лобанцеву С. П. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Лобанцеву С.П. о взыскании задолженности по договору займа размере 61 353,21 рубля. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 22.11.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Лобанцевым С.П. заключен договор займа № условия которого в части возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами ответчиком до настоящего времени не исполнены, что привело к образованию вышеуказанной задолженности.
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчик Лобанцев С.П. о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ответчик в судебное заседание не явился, стороны своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не предоставили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ). В силу статей 810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст. 2 которого закона установлено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Лобанцевым С.П. 22.11.2022 заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей со сроком возврата 21.05.2023, с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 281,05% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. Лобанцев С.П. обязан был вернуть займ и уплатить проценты по нему равными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 12 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга и уплате процентов на сумму займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых от непогашенной части суммы основного долга за соответствующий период.
Денежные средства в предусмотренном договором займа размере получены заемщиком, однако обязанность по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполнена.
Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются исследованными письменными доказательствами, сомнений у суда не вызывают. В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о наличии у ответчика неисполненного обязательства по договору займа от 22.11.2022 за период с 22.11.2022 по 09.04.2023 в размере 61 353,21 рубля, состоящего из суммы задолженности по основному долгу в размере 30 000 рублей, процентам в размере 30 878 рублей и неустойки в размере 475,21 рублей за период с 23.12.2022 по 09.04.2023.
Представленный истцом расчет задолженности по договору займа судом проверен и признан обоснованным, поскольку подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, составлен в соответствии с условиями договора займа и частичной оплатой долга, действующим законодательством. Сумма просроченных процентов и пени в общем размере 31 353,21 рубля (30 000 руб. х 1,5) находится в пределах ограничений, установленных ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование ООО МКК «Центрофинанс Групп» о взыскании с Лобанцева С.П. суммы долга по договору займа от ... в размере 61 353,21 рубля подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Лобанцева С.П. в пользу истца в размере 2 040,6 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ИНН №) к Лобанцеву С. П. (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Лобанцева С. П. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № от 22.11.2022 по состоянию на 09.04.2023 по основному долгу в размере 30 000 рублей, процентам за пользование займом в размере 30 878 рублей, неустойку в размере 475,21 рублей, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 040,6 рублей, а всего взыскать 63 393 (шестьдесят три тысячи триста девяносто три) рубля 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.П. Спиридонов