Решение по делу № 2-353/2019 от 30.04.2019

Дело № 2-4-353/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области Борзилова Е.В., при секретаре Черемисовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУМИ Администрации г. Новочеркасска Ростовской области к Костенко Алексею Анатольевичу о взысканиинеосновательного обогащения, процентов,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ Администрации г. Новочеркасска Ростовской области обратился в суд с иском к Костенко Алексею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, указав, что по данным ЕГРН 16.10.2014 по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, в районе ул. <АДРЕС>, д. 20 учтен земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>. В границах данного земельного участка размещен объект капитального строительства с кадастровым номером <НОМЕР> в составе из нежилых помещений. Костенко А.А. по данному адресу с 14.07.2016 принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером <НОМЕР>, которое размещено в нежилом здании с кадастровым номером <НОМЕР>. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> ответчик зарегистрировал 04.06.2018. На основании пункта 7 статьи 396 НК РФ Костенко А.А., как собственник, принял на себя обязательство по уплате земельного налога с 01.06.2018. Вследствие использования в период с 16.06.2016 по 03.06.2018 включительно без надлежаще оформленных и зарегистрированных прав земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, ответчиком нарушен принцип платности использования земли в Российской Федерации, в том числе нарушены имущественные права муниципального образования «Город Новочеркасск». Размер неосновательно сбереженных денежных средств эквивалентен сумме арендных платежей за соответствующий период фактического землепользования. В связи с этим за ответчиком образовалась задолженность с 01.03.2018 по 31.05.2018 включительно в сумме 1 779 рублей 35 копеек и процентами за пользование чужими денежными средствами в размере 76 рублей 20 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, в суд представлено письменное ходатайство представителя по доверенности Савчук Т.Ю. об отказе от исковых требований, поскольку в настоящее время ответчиком погашена задолженность в полном объеме с просьбой производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска понятны

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Истцу известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, мировой судья принимает заявленный представителем истца отказ от иска, потому как он сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4-353/2019 по иску КУМИ Администрации г. Новочеркасска Ростовской области к Костенко Алексею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано сторонами в Новочеркасский городской суд Ростовской области через судебный участок № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 15 дней. Мировой судья Е.В.Борзилова