Решение по делу № 5-505/2020 от 14.08.2020

Дело № 5- 505/20 (8)                                                                                                           Выдачи___________________.2020 г.      

Срок предъявления к исполнению 2 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                        г.Владивосток

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г.Владивостока Приморского края Швецова А.А. (г.Владивосток, ул.Батумская, 15 а), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца(ки)  Армении, не работающего(й), проживающего(й) по адресу г.Владивосток, <АДРЕС>,100Б, <АДРЕС>,  протокол  25 ПК 2643389

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту Амбрацумян В.М., проживающий по адресу: г. <АДРЕС>,100Бне оплатил административный штраф, которому был подвергнут по административному наказанию по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 500,00 рублей в доход государства (постановление вступило в законную силу <ДАТА5>). Однако в установленный законом срок штраф не оплатил.

Правонарушитель для рассмотрения административного материала не явился. О дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении извещался телеграммой по последнему известному месту жительства. От получения судебного извещения уклонился, что подтверждается отчетом о неполучении телеграммы. Данное обстоятельство суд расценивает, как уклонение правонарушителя от административной ответственности. Ходатайств об отложении дела слушанием суду не заявлялось. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им, процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании. При указанных обстоятельствах суд считает лицо надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения административного материала. В силу требований ст.25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях правонарушителя имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа, предусмотренного кодексом об административных правонарушениях, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.

Вина лица подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> Копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которой следует, что лицом не оплачен  штраф в сумме 500,00 руб., за правонарушение, предусмотренноест.12.29 ч.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, иными сопутствующими документами.

Как усматривается из материалов дела, все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства. Фактов злоупотребления должностными лицами своих служебных обязанностей не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий правонарушителя, суду не представлено.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Сведений об обстоятельствах, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также иных сведений о личности суду не представлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

На момент рассмотрения административного протокола оснований к прекращению производства по делу в отношении лица, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

            На основании ст.23.1, 25.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что неоплата штрафа в 60-тидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо назначение наказания в виде обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Владивостока через судебный участок <НОМЕР> Первомайского судебного района г.Владивостока в течение 10 дней.

            Мировой судья                                                                     Швецова А.А.