Решение по делу № 5-217/2022 от 24.02.2022

УИД 11MS0025-01-2022-001247-69

Дело № 5-217/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года                                                                     г. Сосногорск Республика Коми

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Котов Р.В., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Сосногорску в отношении

Тимонникова М.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 05.10.2020 в отношении Тимонникова М.В.1 установлен административный надзор и на него возложены административные ограничения, в частности он обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и другие. Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 10.12.2021 ограничения дополнены, установлена обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и другие.

18.02.2022 до 19 час. 00 мин. Тимонников М.В. не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Сосногорску, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Ленина, д.46, каб.38, согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, чем повторно в течение года (поскольку постановлением от 30.11.2021 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ) нарушил ограничения, установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 05.10.2020 и Сосногорского городского суда Республики Коми от 10.12.2021, за что предусмотрена ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Тимонников М.В. при рассмотрении дела с правонарушением согласился, вину признал. 

Заслушав Тимонникова М.В.1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.  

Вина Тимонникова М.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.02.2022, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; копией решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 05.10.2020 и Сосногорского городского суда Республики Коми от 10.12.2021; рапортом; копиями: заключения, графика прибытия на регистрацию, заявления и расписки; сведениями о привлечении Тимонникова М.В.1 к административной ответственности. Данные доказательства мировой судья расценивает как достоверные, полные, допустимые, полностью устанавливающие виновность привлекаемого лица в совершении правонарушения.

Суд квалифицирует действия Тимонникова М.В.1 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает вину Тимонникова М.В.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Тимонникову М.В. административное наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иного вида наказания. Препятствий для назначения данного вида наказания суду не представлено и судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тимонникова М.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (протокол № 106310 от 24.02.2022).

Разъяснить привлекаемому лицу, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

 В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

По вступлению постановления в законную силу его копию направить в Отдел судебных приставов по г. Сосногорску (по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении).

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Котов Р.В.