Дело № 2-9873/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 16 ноября 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.Э.,
при секретаре Багровой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колинченко В.В. к Чикиревой С.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Колинченко В.В. обратилась в суд с иском к Чикиревой С.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Букариновой В.В. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> на состав семьи: мать ФИО6, дочь ФИО7, дочь ФИО8 В указанной квартире был зарегистрирован ответчик. Однако в квартире она не проживает, коммунальную оплату не производит, вселиться в спорную квартиру не пыталась, имеет другое жилье, в связи с чем ответчика следует признать утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Истец Колинченко В.В. и ее представитель Ниотбакова Д.М. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали.
Ответчик Чикирева С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело было рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 10, 11 ЖК РФ защита жилищного права осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.
В силу ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
С учетом положений части 4 статьи 69, статьи 71 и части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ основанием для прекращения права пользования жилым помещением по договору социального найма может быть постоянное отсутствие нанимателя или члена его семьи, обусловленное их выездом в другое место жительства. Такое признание допускается по требованию наймодателя и других лиц, имеющих право пользования тем же помещением.
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», условием удовлетворения иска в данном случае будет являться установление факта постоянного не проживания ответчика в спорном жилом помещении, обусловленного его добровольным выездом в другое место жительства и отказом от прав и обязанностей нанимателя по договору найма при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением.
При разрешении таких споров судам, в частности, надлежит выяснять, по какой причине и как долго гражданин отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный или постоянный (вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением, приобрел ли он право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и исполняет ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Как следует из материалов дела, согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Букариновой В.В. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> на состав семьи: мать ФИО6, дочь ФИО7, дочь ФИО8
Из поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении была зарегистрирована по месту жительства в том числе Чикирева С.М. с ДД.ММ.ГГГГ, которая снялась с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании свидетель ФИО10 суду пояснила, что является соседкой истца и проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ, Чикиреву С.М. в спорной квартира никогда не видела.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что знает истца с ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире она проживала с супругом и тремя детьми.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.
С учетом изложенного, исковые требования о признании Чикиреву С.М. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Колинченко В.В. к Чикиревой С.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Чикиреву С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2023 года.
Председательствующий: И.Э. Михайлова