Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6239/2023 ~ М-5704/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-6239/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский                         7 декабря 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при секретаре Кишиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьев А.П. к ИП Лобачевва Е.И. о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Григорьев А.П. обратился в суд с иском к ИП Лобачевва Е.И. о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что "."..г. между Григорьев А.П. и ИП Лобачевва Е.И. заключен договор купли-продажи №..., в соответствии с которым ответчик обязался осуществить продажу двухъярусной кровати массив «Пирус» для покраски 500/1500 в количестве 1 шт, стоимостью 13 090 рублей, комплекта ящиков к двухъярусной кровати массив «Пирус» в количестве 2 шт., стоимостью 3400 рублей, матрас «Форс» 900/1900 в количестве 2 шт., стоимостью 20 200 рублей, и в срок, не превышающий 30 дней, осуществить доставку, в которую включена услуга подъема в жилое помещение товара стоимостью 15 000 рулей, а истец обязался оплатить товар и оказываемые услуги общей стоимостью 36 690 рублей.

"."..г. истец оплатил товар и оказываемые услуги общей стоимостью 36 690 рублей. По прошествии 30- дневного срока, ответчик не осуществил доставку двухъярусной кровати массив «Пирус» для покраски 500/1500 в количестве 1 шт, комплекта ящиков к двухъярусной кровати массив «Пирус» в количестве 2 шт., матрасов «Форс» 900/1900 в количестве 2 шт. по указанному истцу адресу. "."..г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, на основании нарушения ответчиком п. 3.1 договора купли-продажи №.... В настоящее время ответчик не осуществил возврат денежных средств за неоказанные услуги, а также не расторг договор купли-продажи.

Просит суд расторгнуть договор купли-продажи №..., заключенный между ним и ИП Лобачевва Е.И., взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 36 690 рублей, договорную неустойку за период с "."..г. по "."..г. в размере 1 126 рублей 08 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 926 рублей 08 копеек, начиная с "."..г., неустойку, предусмотренную ст. 23 Закона РФ от "."..г. №... «О защите прав потребителей» в размере 75 306 рублей, начиная с "."..г., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Истец Григорьев А.П. и его представитель Григорьева Ю.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке. В заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП Лобачевва Е.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, суд в соответствии с требованиями статьями 113, 114, 115, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным, условиям договора (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что "."..г. между продавцом ИП Лобачевва Е.И. и покупателем Григорьев А.П. был заключен договор №..., в рамках которого покупатель обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар следующего наименования и комплектации: двухъярусной кровати массив Пирус для покраски 500/1500 в количестве 1 шт., комплекта ящиков к двухъярусной кровати массив Пирус в количестве 2 шт., матрас Форс в количестве 2 шт.. Стоимость товаров, а также доставки, в которую включена услуга подъема в жилое помещение товара составила 36 690 рублей.

Факт оплаты истцом Григорьев А.П. товаров по договору в размере 36 690 рублей подтверждается справкой по операции Сбербанк онлайн (л.д.14).

Согласно п. 3.1 продавец обязан передать покупателю товар в течении 30 рабочих дней с момента внесения покупателем предоплаты (рабочие дни считаются согласно общепринятому производственному календарю на 2022 год, исключая субботу, воскресенье и праздничные дни, при заключении договора в выходные и праздничные дни срок исполнения договора следует считать с первого рабочего дня).

Однако, в установленный договором срок, поставка товаров ответчиком ИП Лобачевва Е.И. не была осуществлена.

"."..г. Григорьев А.П. в адрес ИП Лобачевва Е.И. направил заявление, в котором просил вернуть денежные средства по причине задержки товара, а также рассчитать неустойку, предусмотренную договором.

До настоящего времени обязательства со стороны ИП Лобачевва Е.И. исполнены не были, требования о возврате уплаченной суммы не удовлетворены, претензия истца оставлена без ответа.

Проанализировав положения вышеуказанных норм права, исходя из того, что товар не был поставлен в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении договора купли продажи №..., заключенного между Григорьевым А.И. и ИП Лобачевва Е.И., а также взыскание стоимости оплаченных товаров в размере 36 690 рублей подлежат удовлетворению.

На основании пункта 3.6 договора, покупатель вправе при невыполнении продавцом своих обязательств по доставке товара к месту передачи в срок, указанный в п. 3.1 договора начислить продавцу пеню в размере 0.1 % от оплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости товара, а при просрочке без уважительных причин более 20 дней - отказаться от договора и потребовать от продавца проценты за все время пользования денежными средствами Покупателя по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

Истец Григорьев просит взыскать неустойку в размере 1 126 рублей 08 копеек за период с "."..г. по "."..г. (исходя из расчета 35 190 рублей (стоимость товара) х 32 дня х 0.1%), которую суд считает необходимым взыскать с ИП Лобачевва Е.И. в пользу истца Григорьев А.П..

В то же время истец просит взыскать проценты за время пользования денежными средствами покупателя по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 1 926 рублей 65 копеек. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования, поскольку пункт 3.6 договора предусматривает альтернативу взыскания неустойки либо процентов, в случае невыполнения продавцом своих обязанностей по доставке товара к месту передачи в срок, тогда как судом вше удовлетворены требования о взыскании неустойки.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от "."..г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", где сказано, что за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Ответчиком ИП Лобачевва Е.И. не были исполнены обязательства по передаче товаров потребителю в установленный договором срок, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца Григорьев А.П. неустойку в заявленном истцом размере 75 306 рублей (исходя из расчета, 35 190 рублей (стоимость товара) х 214 дня х 1%).

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией…) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Принимая во внимание, что ответчиком были нарушены права истца, как потребителя, ответчиком не поставлен товар, определенный договором от "."..г., суд с учетом положений статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу Коваленко А.В. в размере 10 000 рублей.

Кроме того, на основании статьи 13 пункта 6 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, в пользу истца в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... от "."..г. «О рассмотрении судами гражданских делам по спорам о защите прав потребителей».

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 61 561 рубль 04 копейки, исходя из расчета: (36 690 рублей + 1 126 рублей 08 копеек+ 75 306 рублей +10 000 рублей)*50%).

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ИП Лобачевва Е.И. подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворенных требований имущественного характера в размере 2 745 рублей 09 копеек. Размер государственной пошлины установлен пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом требований статьями 61.1,61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Григорьев А.П. к ИП Лобачевва Е.И. о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Лобачевва Е.И. (ОГРНИП №...) в пользу Григорьев А.П. (паспорт серия 1822 №..., выдан "."..г. код подразделения 340-011) стоимость оплаченного товара в размере 36 690 рублей, неустойку, предусмотренную договором в размере 1 126 рублей, неустойку, предусмотренную статьей 23 Закона Российской Федерации от "."..г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в размере 75 306 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 61 561 рубль 04 копейки, отказав в остальной части заявленных требований.

Взыскать с ИП Лобачевва Е.И. (ОГРНИП №...) государственную пошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> в размере 3 346 рублей 83 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:              Н.В. Беликеева

Справка: мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года (9,10 декабря 2023 года – выходные дни).

Судья:                      Н.В. Беликеева

№...

№...

№...

№...