Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-138/2023 от 13.02.2023

Материал № 4/16-138/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                      15 марта 2023 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:

прокурора Вшивцева Д.А.,

осужденного Мальшакова А.С. (по ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Мальшакова А. С., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

                                                  у с т а н о в и л:

Мальшаков осужден по приговору <данные изъяты> от 15.02.2022 по ч. 2 ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мальшаков обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что отбыл установленную часть срока наказания, в колонии трудоустроен, имеет поощрения, взысканий не имеет, повышал свой профессиональный уровень.

Администрация ИК№ ГУФСИН России по <...> ходатайство поддержала указывая, что Мальшаков характеризуется положительно

Суд, заслушав осужденного, поддержавшего поданное ходатайство, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, по следующим основаниям.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания нарушений режима содержания не имеет, а заслужил 4 поощрения за добросовестное отношение к труду, трудоустроен, повышает свой образовательный уровень, какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, в целом характеризуется положительно, то есть встал на путь исправления. Имеющиеся в деле характеристики являются положительными.

Учитывая указанные обстоятельства, а именно то, что Мальшаков в местах лишения свободы характеризуется положительно и стремиться к исправлению, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства, учитывая что Мальшаков может быть социально адаптирован, а цели наказания могут быть таким образом достигнуты в полном объеме.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания, по существу соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения, суд пришел к убеждению, что Мальшакову возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом, не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы – ограничением свободы, учитывая отбытый срок осужденного и считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ, ст. 71 УК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство - удовлетворить.

Осужденному Мальшакову А. С. заменить неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 15.02.2022, более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 14 (четырнадцать) дней.

    Установить Мальшакову следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания, не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Мальшакова следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

            Судья     В.В. Богатырев