Решение по делу № 5-1293/2017 от 16.10.2017

Дело № 5-1293/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2017 года                                                                  город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев  поступившее на Заноха Л.С. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ, 

установил:

Заноха Л.С. <ДАТА3> в 05 часов 00 минут, находясь по адресу: Республика Коми г. Ухта, <АДРЕС>, нарушала тишину и покой граждан.

Заноха Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, с нарушением не согласна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закон Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми" составляет совершение действий (бездействий), нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», в том числе, с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно) и с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах (ст.ст. 2, 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ"Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми").

    В соответствии со ст. 4 Закона № 107-РЗ, к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в периоды времени, указанные в части 1 статьи 2 данного Закона, относятся:

1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан;

3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.

Суд приходит к выводу, что действия Заноха Л.С. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ. Её вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО1>, объяснениями <ФИО1>

Суд не принимает во внимание показания Заноха Л.С., данные ею при проведении проверки о том, что <ДАТА6> она отсутствовала по месту жительства, поскольку факт нарушения тишины подтвержден объяснениями <ФИО1>, вместе с тем Заноха Л.С. не представлены доказательства отсутствия её по месту жительства указанного числа.

При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения,  данные о личности Заноха Л.С.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

                                                        постановил:

Заноха Л.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                Е.В. Аксютко