Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2023 ~ М-256/2023 от 06.03.2023

    Дело № 2-498/2023

    УИД 16RS0044-01-2023-000483-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года                                                                     город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Насибуллин И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Насибуллин И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 615 021,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 350,22 руб.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Насибуллин И.Г. заключен кредитный договор на сумму 500 000 руб. под 24,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 615 021,73 руб., из которой: просроченная ссуда – 498 580,15 руб., просроченные проценты – 44 298,51 руб., дополнительный платеж – 37 939,26 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 91,66 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 33 591,16 руб., неустойка на просроченную ссуду – 71,59 руб., неустойка на просроченные проценты – 2,40 руб. Ответчику направлено уведомление о возврате кредита, однако ответчик обязательства перед банком не исполнила.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени рассмотрения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Насибуллин И.Г. на судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения извещен надлежащим образом, возвращен конверт с извещением, с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав в совокупности материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Насибуллин И.Г. заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. на срок 60 месяцев, под 24,9 % годовых.

Факт движения денежных средств подтверждается выпиской по счету, однако Насибуллин И.Г. принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнял.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 615 021,73 руб., из которой: просроченная ссуда – 498 580,15 руб., просроченные проценты – 44 298,51 руб., дополнительный платеж – 37 939,26 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 91,66 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 33 591,16 руб., неустойка на просроченную ссуду – 71,59 руб., неустойка на просроченные проценты – 2,40 руб.

Не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется оснований, он арифметическим верен, соответствует условиям заключенного кредитного договора. Имеющийся расчет является полным, с указанием дат и сумм платежей, расчета процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, обосновывает предъявленные к ответчику требования, свой расчет задолженности ответчик суду не представил и не указал, какие суммы платежей, предъявленных ко взысканию, являются начисленными неправомерно и выплачены ответчиком в счет погашения образовавшейся задолженности.

Истцом представлены доказательства заключения кредитного договора и предоставления денежных средств, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении оответчиком обязательств по кредитному договору, поскольку он неоднократно допускал просрочки ежемесячных платежей, тогда как ответчиком не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по выплате суммы долга по заключенному кредитному договору им исполнены.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 615 021,73 руб. являются законными, обоснованными и подлежащие удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 350,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Насибуллин И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>-031) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 615 021,73 руб., а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 9 350,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        Ахмерова Г.С.

2-498/2023 ~ М-256/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО «Совкомбанк»
Ответчики
Насибуллин Ильгиз Гасимович
Суд
Чистопольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Ахмерова Гульназ Сулеймановна
Дело на странице суда
chistopolsky--tat.sudrf.ru
06.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2023Передача материалов судье
14.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.11.2023Дело оформлено
03.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее