Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-383/2023 от 19.07.2023

Дело N 2-1963/2019

ИД:26RS0023-01-2019-004733-84

(N 13-383/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2023 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды заявление ООО "АктивБизнесКонстал" о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Минераловодского городского суда от 28 ноября 2019 года по гражданскому делу N 2-1963/2019 по иску ПАО "Сбербанк России" к Скрипникову Д.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АктивБизнесКонсалт" обратилось в суд с указанным заявлением в обоснование которого указало, что в рамках гражданского дела N 2-1963/2019 по заявлению ПАО Сбербанк к Скрипникову Дмитрию Романовичу, о взыскании кредитной задолженности были удовлетворены требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору 93051956.

07.02.2023 между ПАО Сбербанк и Обществом с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" (ООО "АБК") заключен договор уступки прав (требований) N ПЦП31-1, согласно которому ООО "АБК" были уступлены права (требования) к заемщику (должнику) по гражданскому делу N 2-1963/2019.

11.05.2023 были удовлетворены требования ООО "АБК" о замене стороны в порядке правопреемства.

Оригинал исполнительного документа по кредитному договору N 93051956 Цессионарию не передавался, так как у Цедента отсутствует, что подтверждается информационным письмом-справкой.

На основании изложенного, просит суд выдать дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Минераловодского городского суда от 28 ноября 2019 года по гражданскому делу N 2-1963/2019.

Представитель заявителя ООО "АктивБизнесКонсалт", а также должник Скрипников Д.Р., извещенные судом о времени и месте рассмотрения данного заявления, в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным разрешить вопрос о выдаче дубликата в отсутствие не явившихся лиц.

Ознакомившись с заявлением ООО "АктивБизнесКонсалт", изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Минераловодского городского суда от 28 ноября 2019 года по гражданскому делу N 2-1963/2019 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Так в судебном заседании установлено, что решением Минераловодского городского суда от 28.11.2019 удовлетворены исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Скрипникову Д.Р. Указанным решением суд взыскал досрочно в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" со Скрипникова Д.Р. сумму задолженности по кредитному договору N 93051956 от 13.08.2018 по состоянию на 06.09.2019 в размере 355 458,08 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 292 879,94 рублей, задолженности по просроченным процентам 57 083,82 рублей, неустойки 5 494,32 рублей.

Также суд взыскал в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" со Скрипникова Д.Р. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 754,58 рублей.

Решение сторонами не обжаловалось, и вступило в законную силу 10.01.2020.

12.03.2020 судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОСП УФССП России по СК на основании исполнительного документа: Исполнительный лист серии ФС N 020774150 от 10.03.2020, выданного Минераловодским городским судом в отношении должника Скрипникова Д.Р. Минераловодским РОСП по Ставропольскому краю судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 32850/20/26023-ИП.

07.12.2020 судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОСП УФССП России по СК исполнительное производство N 32850/20/26023-ИП в отношении Скрипникова Д.Р. окончено в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 46 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В судебном заседании также установлено, определением Минераловодского городского суда от 11 мая 2023 года произведена замена стороны взыскателя - ПАО "Сбербанк России", его правопреемником - ООО "АктивБизнесКонсалт", по гражданскому делу N 2-1963/2019.

Обращаясь в суд с указанным заявлением, ООО "АктивБизнесКонсалт" указало, что оригинал исполнительного документа по кредитному договору N 93051956 цессионарию не передавался, так как у цедента отсутствует, что подтверждается информационным письмом-справкой.

На основании части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

С указанной нормой корреспондирует часть 2 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, либо на исполнении у судебного пристава-исполнителя, но его окончательная утрата, то есть неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

В соответствии с п. 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты.

При изложенных выше обстоятельствах, суд пришел к выводу об утрате исполнительного листа, так как установить его местонахождение не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым выдать дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Минераловодского городского суда Минераловодского городского суда от 28 ноября 2019 года по гражданскому делу N 2-1963/2019 о взыскании со Скрипникова Д.Р. суммы задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 13, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО "АктивБизнесКонсалт" удовлетворить. Выдать ООО "АктивБизнесКонсалт" дубликат исполнительного листа, на основании решения Минераловодского городского суда от 28 ноября 2019 года по гражданскому делу N 2-1963/2019.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.

13-383/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО "АктивБизнесКонсалт"
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Залугин Сергей Валентинович
Дело на странице суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
19.07.2023Материалы переданы в производство судье
21.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
01.08.2023Судебное заседание
10.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.08.2023Материал оформлен
24.08.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее