Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4967/2023 ~ М-3753/2023 от 15.09.2023

Производство №2-4967/2023

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2023-004924-31)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                                г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при помощнике Власенко О.А.,

с участием прокурора Редок А.В., заявителей Зибиревой Е.В., Кравцова Д.С., Кравцовой С.С., представителя Зибиревой Е.В. Голицына Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зибиревой Е. В., действующей в своих интересах и интересах Кравцовой С. С. и Кравцовой В. С., Кравцова Д. С., о признании безвестно отсутствующим,

заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявления: Кравцов С. С.ч,

заинтересованные лица: Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики Крым, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ялте Республики Крым, Отделение судебных приставов по городу Ялте Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и городу Севастополю, Департамент социальной политики администрации <адрес> Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим заявлением, в котором просят признать Кравцова С. С.ча, <дата> года рождения, безвестно отсутствующим с <дата>.

Требования мотивированы тем, что Зибирева Е.В. (до брака Кравцова) состояла в браке с Кравцовым С.С., брак расторгнут решением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата>. От брака имеют совместных детей Кравцова Д.С., 2005 года рождения, Кравцову С.С., 2007 года рождения, Кравцова В.С., 2011 года рождения. Кравцов С.С. зарегистрирован по адресу: Республкиа Крым, <адрес>, с 2018 года официально трудоустроен не был, в феврале 2019 года ушел из дома и не проживает по месту регистрации с указанного времени. В ноябре 2019 года к заявителю по месту регистрации Кравцова С.С. приходили сотрудники Крымского Республиканского противотуберкулезного диспансера, и сообщили о том, что ищут Кравцова С.С., который в октябре месяце 2019 г. сбежал со стационарного лечения в противотуберкулезном диспансере, от лечения уклоняется, место его нахождения не установлено. До настоящего времени, место нахождения Кравцова С.С. не известно. Официальных сведений о пересечении границы России нет. Других заинтересованных лиц и родственников в России у Кравцова С.С. нет. Поиски Кравцова С.С. лично, и органами УМВД России по <адрес> результатов не дали. Так на заявления об объявлении Кравцова С.С. в розыск и признании без вести отсутствующим из УМВД России по <адрес> были даны ответы: от <дата> №<номер>; от <дата> №<номер>, что проведенными проверками место нахождение Кравцова С.С. не обнаружено. Признание Кравцова С. С.ча безвестно отсутствующим необходимо для разрешения вопросов касающихся наших несовершеннолетних детей, требующих участие обоих родителей, в том числе составления юридических документов, требующих согласие обоих родителей. Одним из правовых последствий признания гражданина безвестно отсутствующим является выдача содержания из имущества гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, в данном случае трех несовершеннолетних детей. Решением Ялтинского городского суда от <дата>, вступившим в силу <дата> по гражданскому делу №<номер>-ц Кравцов С.С. обязан выплачивать алименты на трех несовершеннолетних детей. С 2014 г. Кравцов С.С. алиментов на детей не выплачивает. Кравцов Д. С., инвалид с детства. В настоящее время Кравцов Д.С. обучается на 1-м курсе Института Педагогики, психологии и инклюзивного образования Гуманитарной педагогической Академии (филиал) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского» в <адрес>, очная форма обучения, за счет бюджетных ассигнований. Признание Кравцова С.С. отсутствующим безвестно, влечет определённые правовые последствия, для получения детьми определённых льгот. Кроме этого, несовершеннолетним Кравцову Д.С., Кравцовой С.С, их матери Зибиревой Е.В. и Кравцову С.С. по праву общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. по 1/4 доли каждому. До настоящего времени раздел имущества не производился.

В судебном заседании заявители Зибирева Е.В., Кравцов Д.С., Кравцова С.С. поддержали требования по изложенным основаниям, пояснили, что Кравцов С.С. участия в их жизни не принимает, место его нахождения длительное время не известно, поиски результатов не дали.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены.

Под надлежащим извещением судом принимается возвращение почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, вручение извещения представителю стороны (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Информации о дате и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Прокурор, давая заключение по делу, полагала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора исследовав материалы дела и представленные доказательства оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В силу ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим – это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение – как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Согласно ст. 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такое заявление подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (ст. 277 ГПК РФ).

Исходя из смысла указанных выше правовых норм признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что Кравцов С.С., <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, документирован паспортом серии 3914 №<номер>, зарегистрирован с <дата> по адресу: <адрес>, пер. Музейный, <адрес>.

Собственником названного жилого помещения в равных долях являются Кравцов С.С., Кравцова (в настоящее время Зибирева) Е.В., Кравцов Д.С., Кравцова С.С. согласно свидетельству о праве собственности от <дата> №<номер>.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Ялтинского городского суда АР Крым от <дата> по делу №<номер> расторгнут брак между Кравцовым С.С. и Кравцовой (в настоящее время Зибиревой) Е.В., зарегистрированный <дата> Отделом регистрации актов гражданского состояния Ялтинского городского управления юстиции АР Крым, актовая запись №<номер>.

Из материалов дела следует, что Кравцов С.С. и Зибирева Е.В. являются родителями Кравцова Д.С., <дата> года рождения, Кравцовой С.С., <дата> года рождения, Кравцовой В.С., <дата> года рождения.

Заочным решением Ялтинского городского суда АР Крым от <дата> по делу №<номер> с ответчика взысканы алименты на названных детей в размере 50% прожиточного минимума для детей соответствующего возраста, начиная с <дата>.

Из материалов дела следует, что Зибирева Е.В. обращалась в УМВД России по <адрес> <дата> с заявлением, зарегистрированным под №<номер>.

Согласно письму УМВД России по <адрес> от <дата> №<номер> в ходе проверок было установлено, что Кравцов С.С., был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Симферополю, также <дата> по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Евпаторию, согласно п. 84.2 главы 6 Приказа МВД РФ №<номер>дсп от <дата> «Об организации и осуществления розыска и идентификации лиц», розыскное дело в отношении лица пропавшего без вести не заводиться в случае если местонахождение лица не установлено, но получены достоверные данные о том, что его отсутствие не является следствием безвестного исчезновения, в связи с чем признать Кравцова С.С. безвестно пропавшим не возможно.

Согласно письму Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> №<номер>-дсп Кравцов С.С. последний раз был трудоустроен в октябре 2019 года в МУП «РЭО-1» <адрес>, при этом заработную плату получал в сентябре 2019 года в размере 2437,6 рубля, до этого сведений о трудоустройстве не имеется.

В соответствии с письмом Межрайонной ИФНС России №<номер> по <адрес> от <дата> №<номер>@ в отношении Кравцова С.С. отсутствует информация о доходах, сведениях об уплаченных налогах, сборах в бюджетную систему Российской Федерации, а также об участии в юридических лицах в качестве учредителя и/или руководителя.

Согласно письму УМВД России по <адрес> от <дата> №<номер> по данным ИБД-Ф Кравцов С.С. не значится пересекавшим границу Российской Федерации.

Также, письмом УМВД России по <адрес> от <дата> №<номер> сообщено, что <дата> Кравцов С.С. признавался виновным Ялтинским городским судом Республики Крым в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, <дата> освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю. Также подтверждены факты привлечения к административной ответственности, названные выше и сообщенные Зибиревой Е.В. в письме УМВД России по <адрес> от <дата> №<номер>.

Согласно письму отделения №<номер> МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от <дата> №<номер> транспортные средства за Кравцовым С.С. не зарегистрированы.

Из писем ПАО «Сбербанк России», АО «Генбанк», РНКБ Банк (ПАО), АО АБ «Россия» (крупнейших финансовых учреждений Республики Крым) следует, что на имя Кравцова С.С. счета не открывались.

Согласно письму военного комиссариата <адрес> Республики Крым от <дата> №<номер> на воинском учете в военном комиссариате <адрес> Республики Крым Кравцов С.С. не состоит, ранее не состоял, сведениями о Кравцове С.С. комиссариат не располагает.

В соответствии с уведомлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от <дата> №КУВИ-001/2023-276999090 за Кравцовым С.С. объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

Свидетель Ксендзюк Е.Н., допрошенная в судебном заседании, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показала, что Кравцова С.С. длительное время (более одного года) не видела по месту жительства, его место нахождения не известно ей.

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии основания для признания Кравцова С.С. безвестно отсутствующим.

При этом оснований для указания конкретной даты, с которой Кравцов С.С. подлежит признанию безвестно отсутствующим, не имеется, поскольку не приведены доказательства наличия обстоятельств для вывода о таковой конкретной дате.

Согласно ст. 279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" предусмотрено, что органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органы опеки и попечительства осуществляют свои права и исполняют свои обязанности в соответствии с нормативными правовыми актами, определяющими статус этих органов. Органы местного самоуправления муниципальных образований (в том числе органы местного самоуправления поселений), на территориях которых отсутствуют органы по опеке и попечительству, образованные в соответствии с настоящим Федеральным законом, законом субъекта Российской Федерации могут наделяться полномочиями по опеке и попечительству. Органы местного самоуправления наделяются указанными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств.

Статьей 8 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ определены полномочия органов опеки и попечительства, в числе которых обеспечение сохранности имущества подопечных (пункт 11 часть 1).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Зибиревой Е. В. (паспорт серии 3915 №<номер>), действующей в своих интересах и интересах Кравцовой С. С. (паспорт серии №<номер>) и Кравцовой В. С., Кравцова Д. С. (паспорт серии №<номер>) о признании безвестно отсутствующим – удовлетворить частично.

Признать Кравцова С. С.ча, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Музейный, <адрес>, паспорт серии №<номер>, безвестно отсутствующим.

В остальной части заявление – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Председательствующий судья                    В.П. Дацюк

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 20 декабря 2023 года