Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2012 (2-1490/2011;) ~ М-1315/2011 от 22.12.2011

Дело № 2-139/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

рп.Иловля                            17 января 2012 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Горкушенко Т.А. единолично,

при секретаре Улусновой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Тарасова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов Бутенко С.Г. к <данные изъяты> о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов Бутенко С.Г. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, в размере <данные изъяты>.

Свои доводы мотивирует тем, что Бутенко С.Г. является педагогическим работником <данные изъяты>.

В соответствии со ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Вместе с тем, ответчиком не возмещены Бутенко С.Г. расходы, связанные со служебной командировкой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Истец Бутенко С.Г. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен в полном объёме.

Представитель третьего лица – Финансового отдела администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, возражений на заявленные требования не представил.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Бутенко С.Г. является педагогическим работником <данные изъяты> и по распоряжению работодателя направлялась в служебную командировку.

Данный факт сторонами не оспаривается.

Согласно статьи ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Статьёй 168 ТК РФ установлено, что в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:

расходы по проезду;

расходы по найму жилого помещения;

дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Согласно списка работников отдела образования, у ответчика перед истцом имеется задолженность по командировочным расходам в размере <данные изъяты>. (л.д. 3-4)

Размер задолженности ответчиком не оспаривается, что, в силу ст.56 ГПК РФ, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых истец основывает свои требования.

    Таким образом, требования истца о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>