Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2346/2023 ~ М-2571/2023 от 01.11.2023

Дело №

УИД 75RS0002-01-2023-0004798-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    06 декабря 2023 года         г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Матвеевой А.А.,

при секретаре Серовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФССП России к Путинцевой И. В. о взыскании суммы материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в порядке регресса в размере 36635 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, причин неявки не сообщил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддерживая при этом заявленные исковые требования, в случае неявки ответчика не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик Путинцева И.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно п. 3.1 ст. 1081 ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Путинцева И.В. в период с 12.05.2016 по 12.11.2021 состояла на государственной гражданской службе РФ, была назначена на должность судебного пристава-исполнителя Ингодинского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю. В производстве ответчика находилось исполнительное производство №55340/18/75033-ИП возбужденное 13.11.2018 на основании исполнительного листа по делу №2-1334/2018 от 12.10.2018, выданного Ингодинским районным судом г. Читы в отношении должника Бузарова А. Р. о взыскании задолженности в размере 456670 руб. в пользу Глимейдо А. А..

25.09.2019 ответчиком вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в отношении должника Бузарова А.Р. Бузаров А.Р. обратился в суд с заявлением о взыскании убытков и морального вреда, причиненных в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя. 04.07.2022 года решением Ингодинского районного суда г. Читы частично удовлетворены требования Бузарова А.Р., с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Бузарова А.Р. взысканы убытки в размере 31635 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб. С ФССП России взысканы денежные средства в размере 36635 рублей.

Согласно Федерального закона №118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» судебный пристав, являясь должностным лицом, состоящим на государственной гражданской службе, обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Федерального закона № 328-ФЗ от 01.10.2019 «О службе в органах принудительного исполнений Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника при исполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае возмещения Российской Федерацией вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудника, федеральный орган принудительного исполнения имеет право обратного требования (регресса) к сотруднику в размере выплаченного возмещения, для чего федеральный орган принудительного исполнения может обратиться в суд от имени Российской Федерации с соответствующим исковым заявлением. За ущерб, причиненный органам принудительного исполнения, сотрудник несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб.

Суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в порядке регресса причиненный материальный ущерб в сумме 36635 рублей, а также государственная пошлина в размере 1299,5 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФССП Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Путинцевой И. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Забайкальскому краю в Ингодинском районе г. Читы) в пользу Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (ИНН 7709576929) в порядке регресса причиненный материальный ущерб в сумме 36635 рублей.

Взыскать с Путинцевой И. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Забайкальскому краю в Ингодинском районе г.Читы) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1299,5 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                Судья                                                               А.А. Матвеева

Заочное решение изготовлено в полном объеме 06.12.2023