Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1542/2022 ~ М-1308/2022 от 05.08.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10.10.2022 с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–1542/2022 по исковому заявлению Семиной Анны Петровны к Ртищевой Виктории Михайловне и Семину Александру Михайловичу о признании права собственности на земельный участок и встречному иску Ртищевой Виктории Михайловны и Семина Александра Михайловича к Семиной Анне Петровне о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области истец Семина А.П. обратилась с исковым заявлением к Ртищевой В.М., Семину А.М. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивирует следующим.

Она являлась супругой Семина Михаила Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который, в свою очередь, являлся сыном Семина Ивана Андреевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Семиной Валентины Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

У его родителей на день смерти в собственности имелось имущество: дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти своей Семиной В.Ф. Семин М.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но, не успев оформить документы, ушел из жизни.

Также решением Красноярского районного суда Самарской области от 07.07.2003 удовлетворены исковые требования сестёр ее мужа и за ними признано право собственности по 1/3 доли жилого дома и земельного участка принадлежащих на день смерти родителям, но данным решением права ее мужа на наследственное имущество судом не разрешено, такие исковые требования не заявлялись, следовательно, не рассматривались.

После смерти мужа истица 26.03.2003 обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору.

Являясь наследником первой очереди, истец фактически унаследовала за супругом имущество, в том числе дом и земельный участок, который остался после смерти родителей мужа, так как, продолжала проживать в нашем доме, следить за ним и поддерживать в надлежащем состоянии, то есть фактически приняла наследство. К истцу на законных основаниях перешло бремя содержания наследственного имущества: сажала плодово-ягодные деревья и кустарники, осуществляла посадку и сбор урожая с участка, оплачивала соответствующие платежи и считает, что право наследования за мужем фактически реализовано и никем не оспаривается.

Принятие части наследства, в соответствии с законом, означает и принятие всего наследства.

В связи с тем, что наследство после смерти своей матери мужем истца не было оформлено и своевременно истец Семина А.П. не обратилась к нотариусу, и вовремя не оформлено ее право на наследство, это обстоятельство препятствует ей в получении свидетельства о праве на наследство и соответственно истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на наследуемое имущество, то есть оформить документально свои права.

На основании изложенного, истец Семина А.П. с учетом уточнений, просит установить факт принятия ею наследства после смерти Семина Михаила Ивановича, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности Семиной Анны Петровны, Ртищевой Виктории Михайловны, Семина Александра Михайловича в порядке наследования на 1/9 долю каждый дома, общей площадью 31,7 кв.м., и 1/9 долю земельного участка, площадью 2409 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

От Ртищевой Виктории Михайловны, Семина Александра Михзайловича поступило встречное исковое заявление к Семиной Анне Петровне об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивируют следующим.

Семин Александр Михайлович и Ртищева Виктория Михайловна являются детьми Семиной Анны Петровны и Семина Михаила Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который, в свою очередь, являлся сыном Семина Ивана Андреевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Семиной Валентины Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Отец вступил в наследство после смерти родителей, у которых на день смерти в собственности имелось имущество: дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Являясь наследниками первой очереди, истцы фактически унаследовали за отцом имущество, в том числе дом и земельный участок, который остался после смерти родителей отца, так как, продолжали проживать в их доме, следить за ним и поддерживать в надлежащем состоянии, то есть фактически приняли наследство. К ним на законных основаниях перешло бремя содержания наследственного имущества: сажали плодово-ягодные деревья и кустарники, осуществляли посадку и сбор урожая с участка, оплачивали соответствующие платежи и считаем, что право наследования за отцом фактически реализовано и никем не оспаривается.

В связи с тем, что наследство после смерти своей матери их отцом не было оформлено и своевременно они не обратились к нотариусу, и вовремя не оформлено их право на наследство, это обстоятельство препятствует им в получении свидетельств о праве на наследство и соответственно истцы не имеют возможности зарегистрировать свое право собственности на наследуемое имущество, то есть оформить документально свои права.

На основании изложенного, истцы просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Семина Михаила Ивановича, скончавшегося 03.09.2002 года его детьми: Семиным Александром Михайловичем и Ртищевой Викторией Михайловной и его супругой Семиной Анной Петровной.

Признать право собственности Семиной Анны Петровны, Ртищевой Виктории Михайловны, Семина Александра Михайловича в порядке наследования на 1/9 долю дома, общей площадью 31,7 кв.м., и 1/9 долю земельного участка, площадью 2409 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Истцы/ответчики и их представитель не явились в судебное заседание, представитель просил дело рассмотреть в его отсутствие, уточненные исковые требования и встречный иск удовлетворить.

Третье лицо нотариус Портнова А.А. не явилась в судебное заседание, извещена правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, изучив отзыв, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что Семина Анна Петровна являлась супругой Семина Михаила Ивановича, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ

Семин Михаил Иванович согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, являлся сыном Семина Ивана Андреевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, и Семиной Валентины Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 25.12.2000, г..

На день их смерти у них в собственности имелось имущество: дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти Семиной В.Ф. 22.01.2001 Семин М.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не успел оформить документы, что подтверждается информацией нотариуса Портновой А.А. по наследственному делу №.

Голуб Л.И. и Семина Т.И., являющиеся дочерями Семина И.А. и Семиной В.Ф. и сестрами Семина М.И., фактически вступили в наследство после смерти Семиной В.Ф., что подтверждается решением Красноярского районного суда Самарской области от 07.07.2003, которым за указанными лицами признано право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н.№, и земельный участок, с к.н.: №, расположенные по адресу :<адрес>. Данным решением судьба доли Семина М.И. не разрешена, поскольку не являлась предметом рассмотрения по делу.

Семин Михаил Иванович, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 13.09.2002.

После смерти Семина М.И., согласно информации нотариуса Портновой А.А., заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства на наследство обратились истцы по первоначальному и встречному искам: супруга наследодателя - Семина Анна Петровна, дочь наследодателя - Семина Виктория Михайловна, сын наследодателя - Семин Александр Михайлович. Заявление об отказе от претензий на наследство подала дочь наследодателя - Кочеткова Вероника Михайловна.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в наследственную массу после смерти Семина М.И. должны войти права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н.№ и земельный участок, с к.н.: № расположенные по адресу :<адрес>, полученные им в порядке наследования по закону после смерти своей матери Семиной В.Ф.

Следовательно, необходимо признать за каждым из 3 наследников Семина М.И., являющихся истцами по настоящему делу, по 1/3 доли на наследственное имущество, а именно по 1/9 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н№, и земельный участок, с к.н.: №, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Ответчики вступили в наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Таким образом, устанавливать этот юридический факт у суда нет оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать за Семиной Анной Петровной, ДД.ММ.ГГГГр., уроженкой <адрес> Б-<адрес>, паспорт <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Семина М.И. право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, к.н.№, площадью 31,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Семиной Анной Петровной, ДД.ММ.ГГГГр., уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Семина М.И. право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, к.н.: 63:26:1703002:5, площадью 2409 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования Ртищевой Виктории Михайловны и Семина Александра Михайловича удовлетворить.

Признать за Ртищевой Викторией Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ уроженкой <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Семина М.И. право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, к.н.№, площадью 31,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Ртищевой Викторией Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ уроженкой <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Семина М.И. право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, к.н.: №, площадью 2409 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Семиным Александром Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ., уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Семина М.И. право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, к.н.№, площадью 31,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Семиным Александром Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ., уроженцем <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Семина М.И. право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, к.н.: № площадью 2409 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                 Акинцев В.А.