Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате протокола об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Тилькиджи К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении
ПЕРФИЛОВОЙ Т В, *** года рождения, уроженки г. ***Республики ****, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. ***, д. ***, кв.***,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> *** года поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Перфиловой Т В
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Перфилова Т В совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, а именно допустила неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, выразившееся в неявке и не направлении уполномоченного представителя для проведения плановой выездной проверки.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
К протоколу об административном правонарушении приложена копия заявления Парфиловой Т В от *** с просьбой перенести время проведения проверки, в связи с невозможностью явки на проверку по уважительным причинам. Между тем судье не представлено сведений о разрешении данного ходатайства. Указанные сведения входят в объективную сторону вмененного административного правонарушения. Таким образом, доказательств умышленного неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль судье не представлено.
Таким образом, имеющиеся недостатки представленного административного материала не могут быть восполнены в судебном заседании, что препятствует рассмотрению дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить государственному инспектору <АДРЕС> по использованию и охране земель Печенкиной Н А материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Перфиловой Т В с приложенными материалами для надлежащего оформления.
Мировой судья К.В.Тилькиджи