Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-89/2022 (2-3363/2021;) от 28.10.2021

Дело № 2-89/2022 (2-3363/2021)

55RS0002-01-2021-006817-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Шакуовой Р.И.,

при секретаре Драгуновской М.И., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 01 февраля 2022 года

гражданское дело по иску Янзытова С. М. к Скрипцу С. С., Маренко С. А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Куйбышевского районного суда <адрес> по уголовному делу гражданский иск Янзытова С.М. к Скрипцу С.С. и Маренко С.А. оставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор в части разрешения исковых требований, в том числе иска Янзытова С.М. к Скрипцу С.С. и Маренко С.А., отменен, материалы направлены на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> исковое заявление Янзытова С.М. передано по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

В судебном заседании истец Янзытов С.М. заявил ходатайство об отказе от иска, просил прекратить производство по делу.

Иные участники в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ с учетом положений ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемых прав и интересов истца и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска по делу по иску Янзытова С. М. к Скрипцу С. С., Маренко С. А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Прекратить производству по гражданскому делу.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Шакуова Р.И.

2-89/2022 (2-3363/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Янзытов Сергей Михайлович
Ответчики
Скрипец Сергей Степанович
Маренко Сергей Анатольевич
Другие
ООО "Форвард"
ПАО "Сбербанк России"
ООО "Ф-Консалтинг"
ИП Махнач Наталья Александровна
Финансовый управляющий Маренко Сергея Анатольевича - Гвоздкова Наталья Владимировна
ООО "Красный квадрат"
Суд
Первомайский районный суд г. Омска
Судья
Шакуова Рашида Иртышевна
Дело на странице суда
pervomaycourt--oms.sudrf.ru
28.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.10.2021Передача материалов судье
08.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
21.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Судебное заседание
01.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2023Дело оформлено
25.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее