Решение по делу № 5-72/2015 от 24.02.2015

Дело <НОМЕР>/15 М2

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                       

г. <АДРЕС>                                                                 <ДАТА1> года

          И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>,  мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

        <ФИО2>, управляя транспортным средством, не выполнил законное  требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  при следующих обстоятельствах.

       <ДАТА3> в 23 часа 10 минут в г. <АДРЕС> по  ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, двигаясь со стороны ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> Кучияк, <ФИО2>  управлял транспортным средством «ВАЗ 21060» регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

       <ДАТА3> в 23 часа  54 минуты в г. <АДРЕС> в помещении ГИБДД МВД по РА, расположенном по ул. <АДРЕС>, 11, <ФИО2>  не выполнил законное требование  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. 

        <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как транспортным средством не управлял, сотрудники полиции не разъяснили ему его права, не мотивировали необходимость прохождения медицинского освидетельствования. Он стоял у магазина «Подгорный», перед ними стоял грузовой автомобиль, они выпивали. К ним подошел сотрудник полиции, указал на его автомобиль и спросил: «Чей автомобиль?». Он пояснил, что автомобиль его. Его доставили в горотдел и составили в отношении его протокол.

Выслушав <ФИО2>, свидетелей, рассмотрев представленные материалы, судья находит его вину установленной.

       Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 04 MO <НОМЕР> от <ДАТА4> года, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 04 РА <НОМЕР> от <ДАТА4> года; объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которым в их присутствии <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования.

Инспектор ДПС <ФИО5> пояснила в судебном заседании, что <ДАТА4> года она находилась в рейдовом мероприятии совместно с инспекторами Тельменевым, Каковихиным, Карповым, Суртаевым. Она и Каковихин на патрульном автомобиле стояли около магазина, расположенного на ул. <АДРЕС>, 105. Со стороны ул. <АДРЕС> к магазину, расположенному по ул. <АДРЕС>, 105 на низкой скорости, 5-10 км. в час спускался автомобиль, который двигался посередине проезжей части. Каковихин решил остановить данный автомобиль, пошел навстречу к автомобилю. Водитель остановил транспортное средство. Из салона автомобиля вышел <ФИО2>, который был один в салоне автомобиля и направился к рядом стоящему грузовому автомобилю-фургону. <ФИО2> не реагировал на требование инспектора остановиться, предъявить документы, пройти в служебный автомобиль. <ФИО2> подошел к грузовому автомобилю-фургону, где стояли два молодых человека. На помощь к ней и Каковихину подошли инспекторы  Суртаев и Карпов. Инспектор Тельменев узнал в водителе <ФИО2>, так как ранее был с ним знаком. У <ФИО2> был запах алкоголя изо рта, он отказался пройти освидетельствования и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Свидетель <ФИО7> показал в судебном заседании, что является коллегой по работе <ФИО2> Он и водитель на грузом автомобиле фургоне стояли около магазина на ул. <АДРЕС>, 105, ждали <ФИО2>, который подъехал к магазину на своем автомобиле. Прямо у магазина они стали распивать водку, подошли сотрудники полиции, забрали <ФИО2>, посадили его в патрульный автомобиль и увезли.

Суд критически оценивает показания свидетеля <ФИО8>, так как они опровергаются показаниями свидетеля <ФИО5>, при этом суд находит показания свидетеля <ФИО8> явно неправдоподобными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, как они установлены судом.

Суд приходит к выводу о том, что доводы <ФИО2> в судебном заседании о том, что он не управлял транспортным средством являются надуманными, данными с целью избежания ответственности за совершенное административное правонарушение.

        <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      При назначении наказания учитываются требования ст.4.1 КоАП РФ.

      Смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств судьей не установлено.

      Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.

      Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по РА (МВД по РА)     

ИНН <НОМЕР>        КПП <НОМЕР>         Код ОКТМО: 84701000

БИК: 048405001      Лицевой счет 04771213180

УИН 18810404140010031223

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010000.

ГРКЦ ГУ Банка России по РА

Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 001 40

Наименование платежа: штрафы ГИБДД

        Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Э. Палкина, 3.

       Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального  права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия  у него соответствующего  удостоверения (специального разрешения).

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики Алтай.

Мировой судья                                                                               Е.В. <ФИО1>

Дата направления постановления на исполнение: