Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-584/2023 (2-5280/2022;) ~ М-4961/2022 от 09.12.2022

29RS0018-01-2022-006823-66

Дело № 2-584/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

10 января 2023 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ряковой Ирины Васильевны к Тарайко Ивану Валерьевичу о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что в связи с ДТП, произошедшим 18 ноября 2022 года по вине ответчика, принадлежащему ему транспортному средству были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля определена независимым экспертом в размере 90 159 руб., за составление заключения было уплачено 5 000 руб., расходы по дефектовке составили 1 500 руб. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была. С учетом изложенного просил взыскать с ответчика убытки в размере 90 159 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размер 5 000 руб., расходы по дефектовке в сумме 1 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 100 руб.

Стороны в суд не явились.

В судебном заседании представитель истца Сосновский А.И. заявленные требования поддержал. Вопрос о подсудности спора оставила на усмотрение суда.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 9 декабря 2022 года.

Из материалов дела усматривается, что ответчик с 2008 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По указанному в иске адресу (<адрес>) ответчик корреспонденцию не получает.

Следовательно, иск не может быть рассмотрен Октябрьским районным судом г. Архангельска.

В силу ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Ряковой Ирины Васильевны к Тарайко Ивану Валерьевичу о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, передать в Соломбальский районный суд г.Архангельска для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.

Судья     С.С. Воронин