Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2024 (2-3111/2023;) ~ М-2800/2023 от 21.12.2023

Дело №2-214/2024

УИД74RS0043-01-2024-003474-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чебаркуль, Челябинская область 09 апреля 2024 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Новиковой Е.В.,

при секретаре Степановой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Кривошеиной Э.Э. гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Кривошеиной (<данные изъяты> о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Кривошеиной Э.Э., в котором после уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба в порядке регресса 307 312 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате госпошлины 6 273 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что ---- по адресу: Челябинская область, город Чебаркуль, улица 9 Мая, дом 38, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей «Subaru Forester» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Скребнева А.С. и «Mercedes-Benz» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты>. Виновником ДТП признана водитель <данные изъяты> Гражданская ответственность потерпевшего Скребнева А.С. (собственника автомобиля «Subaru Forester») на момент ДТП застрахована не была. Гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля марки «Mercedes-Benz» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> застрахована в АО ГСК «Югория» (полис №), при этом собственник автомобиля Муртазаева <данные изъяты> не была включена в полис ОСАГО. В связи с наступлением страхового случая АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшему Скребневу А.С. сумму страхового возмещения в размере 168 680 рублей. Скребнев А.С. обратился в Коркинский городской суд с иском к АО «ГСК «Югория» о выплате дополнительной суммы страхового возмещения. Решением Коркинского городского суда Челябинской области от 04 декабря 2023 года с АО «ГСК «Югория» в пользу Скребнева А.С. взыскана сумма страхового возмещения в размере 138 632 рублей 46 копеек, которая также была выплачена потерпевшему. Таким образом, истцом в пользу потерпевшего всего было выплачено 307 312 рублей 46 копеек. Поскольку виновник указанного ДТП <данные изъяты>. не была включена в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то в силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО с неё подлежит взысканию ущерб в размере произведенной выплаты (л.д.4-5, 60-61).

Определением судьи Чебаркульского городского суда Челябинской области от 29 января 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Скребнев А.С. (л.д.40).

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Чебаркульского городского суда Челябинской области в сети Интернет (chebar.chel@sudrf.ru).

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.60, 90).

Ответчик Кривошеина Э.Э. в судебном заседании иск не признала, полагала, что оснований для взыскания с нее суммы выплаченного страхового возмещения в размере 138 632 рублей 46 копеек не имеется, поскольку основанием для взыскания со страховщика дополнительной суммы страхового возмещения явилось нарушение им прав потребителя и потому данная сумма должна быть отнесена на счет истца. Исковые требования в части взыскания 167 700 рублей признала (л.д.84).

Третье лицо Скребнев А.А. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимал (л.д.89)

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с положениями пункта «б» статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) по общему правилу страховая сумма по договору ОСАГО в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ---- в 15 часов 35 минут на проезжей части в районе дома 38 по улице 9 Мая города Чебаркуля Челябинской области водитель Кривошеина Э.Э., управляя транспортным средством автомобилем марки «Mercedes-Benz» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при выезде с прилегающей территории, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступила дорогу приближающемуся автомобилю «Subaru Forester» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Скребнева А.С., и допустила столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП транспортным средствам были причинены механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП (л.д.98), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.99), объяснениями водителей-участников ДТП (л.д. 100-101).

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России Чебаркульский от ---- <данные изъяты> (Кривошеина) Э.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.97).

На момент ДТП риск гражданской ответственности собственника автомобиля «Subaru Forester» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Скребнева А.С. застрахована не была. Гражданская ответственность владельца автомобиля «Mercedes-Benz» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> застрахована в АО ГСК «Югория» (полис <данные изъяты>). Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан ФИО5, собственник автомобиля <данные изъяты> (Кривошеина) Э.Э. в полис ОСАГО не включена (л.д.12).

Согласно свидетельству о заключении брака между <данные изъяты> выданному <данные изъяты> «Кривошеина» (л.д.91).

В связи с причиненными повреждениями автомобилю «Subaru Forester» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> собственник транспортного средства ---- обратился с заявлением в АО «ГСК «Югория» о выплате страхового возмещения (л.д.15).

Согласно экспертному заключению, выполненному ООО «Экипаж», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Subaru Forester» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с учетом износа составила 167 676 рублей 41 копейка, стоимость восстановления транспортного средства – 306 332 рубля 46 копеек, размер расходов на восстановительный ремонт составил 167 700 рублей (л.д.17-18).

---- страховая компания АО ГСК «Югория» на основании акта о страховом случае выплатило страховое возмещение Скребневу А.С. в размере 168 680 рублей, что подтверждается платежным поручением от ---- № (л.д.19-19 оборот).

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, Скребнев А.С. обратился в Коркинский городской суд Челябинской области с иском к АО ГСК «Югория» о защите прав потребителя. Решением Коркинского городского суда Челябинской области от 04 декабря 2023 года исковые требования Сркебнева А.С. удовлетворены частично, с АО ГСК «Югория» в пользу Скребнева А.С. взыскана сумма страхового возмещения в размере 138 632 рублей 46 копеек, денежная компенсация морального вреда 5000 рублей, штраф 70 000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей, всего 223 632 рубля 46 копеек (л.д. 102-105).

---- АО ГСК «Югория» инкассовым поручением № перечислило Скребневу А.С. сумму в размере 223 632 рублей 46 копеек (л.д.62).

Принимая во внимание, что АО «ГСК «Югория» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, полностью возместило причиненный ущерб потерпевшему в размере 307 312 рублей 46 копеек (168 680 рублей +138 632 рублей 46 копеек), суд приходит к выводу, что страховщик в силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО имеет право регресса к причинителю вреда – ответчику Кривошеиной Э.Э., которая на момент совершения ДТП не была включена в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством, в связи с чем полагает заявленные АО «ГСК «Югория» требования к Кривошеиной Э.Э. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 307 312 рублей 46 копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 273 рублей (4 574 рубля (л.д.6)+1 699 рубля (л.д.46)), которая в силу приведенного положения гражданского процессуального законодательства подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Кривошеиной ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 742802042148) в возмещение материального ущерба в порядке регресса 307 312 рублей 46 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 6 273 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2024 года.

Судья Е.В. Новикова