Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2023 (2-11063/2022;) ~ М-9947/2022 от 14.11.2022

Дело№2-1136/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                         13 февраля2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.,

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства, гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Шумиловой Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к Шумиловой Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56221,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1886,64 руб.

    Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шумилова Л.Г.в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась. Дело было рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ответчиком Шумиловой Л.Г. заключен договор займа , в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа в размере 30 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 354,05% годовых.

ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» исполнило взятые на себя обязательства по договору займа и предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Центрального судебного района г.Тюмени в пользу ООО МФК «Быстроденьги» с должника Шумиловой Л.Г. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56221,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 943,32 руб..

В связи с поданными возражениями должника относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Центрального судебного района г.Тюмени, судебный приказ был отменен.

Задолженность ответчика по договору займа составляет56221,18 руб., из них основной долг в размере 28.667,79 руб., проценты за пользование займом в размере 25154,50 руб., пени в размере 2398,89 руб..

При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что они произведены в соответствии с действующим законодательством, возражений по данным расчетам от ответчика не поступило.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательства в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Шумиловой Л.Г. обязательств по договору займа, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. СШумиловой Л.Г. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56221,18 руб., в том числе основной долг в размере28667,79 руб., проценты за пользование займом в размере 25154,50 руб., пени в размере 2398,89 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1886,64 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить.

Взыскать с Шумиловой Л.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт выданный Отделом УФМС России <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56.221,18 руб., в том числе основной долг в размере 28.667,79 руб., проценты за пользование займом в размере 25.154,50 руб., пени в размере 2.398,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.886,64 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 февраля 2023 года.

Председательствующий                                        С.М. Котова

2-1136/2023 (2-11063/2022;) ~ М-9947/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК Быстроденьги
Ответчики
Шумилова Любовь Георгиевна
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Котова С.М.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
14.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2022Передача материалов судье
17.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
13.01.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
13.02.2023Судебное заседание
15.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2023Дело оформлено
10.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее