Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4059/2021 ~ М-1523/2021 от 12.03.2021

                                                                                                                                                                                         Дело № 2-4059/2021                                                     УИД: 78RS0023-01-2021-002177-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2021 года                                                                    Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.,

При секретаре Шпаковой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4059/2021 по иску ООО «Миндолг» к Сорокиной ГЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику, с иском в вышеуказанной формулировке, в котором просил взыскать с Сорокиной Г.Ю. задолженность по кредитному договору № от 18.08.2017 года за период с 04.02.2018 года по 05.02.2019 года в размере 53 902 рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 817 рублей 08 копеек (л.д. 4-5).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Сорокина Г.Ю. умерла 09.09.2019 года, что подтверждается справкой регистрации формы № 9 (л.д. 45).

В судебное заседание представитель истца ООО «Миндолг» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 74-76), в иске просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 5).

Суд, изучив материалы дела, находит возможным прекратить производство по делу в полном объеме в виду следующего.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик Сорокина Г.Ю. умерла 09.09.2019 года, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место 02.03.2021 года (почтовый конверт на л.д. 40), то есть после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со статьями 134, (абзац 7) 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от                  29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника либо к исполнителю завещания или к наследственному имуществу с учетом                      ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4059/2021 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░