Решение по делу № 2-598/2014 от 14.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Щетинкина И.А., при секретаре Безгиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/14 по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Самары к Ершову <ФИО1> о взыскании суммы транспортного налога, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к Ершову В.К., в обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с Конституцией РФ и Налоговым кодексом РФ ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговый орган в адрес ответчика направил требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако налогоплательщик в указанный срок не произвел оплату транспортного налога. Истец просит взыскать с Ершова В.К. сумму неуплаченного транспортного налога за 2009 год в размере 18 436рублей 80 коп.

Истец в судебное заседание не явился, представитель в лице начальника, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу второго ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В силу положения п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового  кодекса Российской Федерации  рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что истец обратился в суд 03.03.2014 г. с настоящим иском о взыскании с ответчика транспортного налога за 2009 год в размере 18 436 рублей 80 коп. по требованию № 5332, которым установлен срок для погашения задолженности Ершовым В.К. до 03.05.2010 г. Факт обращения ИФНС России Железнодорожному району г. Самары в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и факт отмены судом судебного приказа по настоящему требованию в нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено. Таким образом, по мнению суда, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел порядок обращения в суд с исковым заявлением. При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 134, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Самары к Ершову <ФИО1> о взыскании суммы транспортного налога прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский районный суд г. Самары через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья: п/п И.А. Щетинкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>