Решение по делу № 5-102/2018 от 22.03.2018

Дело № 5-102/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Бобров Воронежскаяобласть                                                                                     22 марта 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области Касаткина Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гречишникова В.В., его защитника Полозовой Н.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гречишников В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Гречишников В.В., имеющий водительское удостоверение категории В, действительное до 09.08.2023, обвиняется в том, что 20.02.2018 в 23 час 10 мин на ул. Гагарина, д. 163, г. Бобров Воронежской области, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Гречишникова В.В. должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бобровскому району <ФИО2>, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 2).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гречишников В.В. в суде вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что 20.02.2018 в вечернее время он подъехал на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> к хлебозаводу г. Бобров, чтобы встретить свою супругу с работы. Остановившись, в течение 1-5 мин, точно он не может сказать, он выпил 0,5 л пива, находившегося у него в салоне автомобиля, поскольку не собирался после этого управлять автомобилем, а планировал вызвать своего сына, чтобы тот сел за руль автомобиля.  После этого к автомобилю подошел сотрудник ОГИБДД и предложил пройти с документами в служебный автомобиль. Там ему предложили продуть в прибор для установления у него состояния опьянения. Он делал это несколько раз по требованию сотрудников полиции. При этом один из них сам продувал в прибор, чтобы показать ему, как это необходимо делать. После этого в отношении него были оформлены документы, он расписался в них в тех местах, где ему указали, и написал то, что ему сказали сотрудники ОГИБДД. Копию протокола он не получал. Объяснений о том, когда он употребил спиртное, он не давал, поскольку считал и считает на настоящее время, что он, будучи в состоянии опьянения, автомобилем не управлял.

После допроса в суде лиц, участвующих в оформлении материалов дела в качестве понятых, Гречишников В.В. пояснил, что он продувал в прибор еще и при понятых, при этом он находился в салоне автомобиля ОГИБДД, а понятые стояли около автомобиля.

Защитник Полозова Н.А. в суде поддержала объяснения своего доверителя, просила прекратить дело за отсутствием в действиях Гречишникова В.В. состава административного правонарушения, поскольку он, будучи в состоянии опьянения, не управлял автомобилем. Кроме того, считает, что сотрудниками полиции были нарушены требования к процедуре оформления материалов дела. Так, протокол об отстранении Гречишникова В.В. от управления автомобилем, исходя из указанного в нем времени и времени в видеозаписи, был составлен без понятых. От понятых не были взяты письменные объяснения с разъяснением им прав и предупреждением об ответственности за дачу ложных показаний, в  связи с чем не считает возможным доверять показаниям понятых, данных в судебном заседании. Права и обязанности Гречишникову В.В. также были разъяснены без участия понятых. Копию протокола он не получал.  

Согласно п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  задержание транспортного средства.

Согласно положениям ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.  Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

 Об отстранении от управления транспортным средством составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида указываются дата, время, место, основания отстранения от управления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен.

Ст. 27.13 КоАП РФ установлен порядок применения меры обеспечения производства по делу в виде задержания транспортного средства.

П.п. 2-9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее Правил), предусмотрено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, которыми является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное должностное лицо проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения РФ. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Факт управления Гречишниковым В.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом 36 ТТ № 038683 от 20.02.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным в отношении Гречишникова В.В. уполномоченным должностным лицом, с указанием места, времени совершения и события административного правонарушения, статьи КоАП РФ и других сведений, необходимых для разрешения дела; согласно объяснению в протоколе, написанному Гречишниковым В.В. собственноручно, что он подтвердил в суде, 20.02.2018 он выпил 0,5 пива и управлял автомобилем (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 019667 от 20.02.2018, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для отстранения Гречишникова В.В. от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) (л.д. 3);

-  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА № 222252 от 20.02.2018, составленным в присутствии двух понятых, и бумажным носителем с результатами освидетельствования с применением технического средства измерения алкотектора Юпитер, заводской номер 001270, согласно которому у Гречишникова В.В. имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; результат освидетельствования составил 0,785 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; с результатом освидетельствования Гречишников В.В. согласился, о чем имеются запись и подпись в соответствующих графах акта (л.д. 4-5);

- копией свидетельства о поверке № 1647в-17/33 алкотектора «Юпитер», заводской номер 001270, 2013 года выпуска, действительного до 16.10.2018, и копией формуляра (дубликата) анализатора паров в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер», заводской номер 001270,2003 года выпуска, подтверждающих факт использования надлежащего технического средства измерения при проведении освидетельствования Гречишникова В.В. на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6,28-33);

а также копиейзаписи видеорегистратора с автомобиля сотрудников ОГИБДД,просмотренной в суде, приобщенной к материалам дела, которая содержит информацию сначала о движении автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, навстречу автомобилю сотрудников ОГИБДД, затем о движении указанного автомобиля под управлением Гречишникова В.В. и его остановке 20.02.2018 примерно в 23 час 08 мин (л.д. 34),и показаниями свидетелей.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району <ФИО2> показал суду, что 20.02.2018 он нес службу вместе с инспектором ДПС <ФИО3> Примерно в начале 12 час ночи на ул. Молодежная г. Бобров им навстречу неуверенно проехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Развернувшись, они проследовали за ним. Автомобиль заехал на стоянку около хлебозавода, остановился, совершив наезд на сугроб. Он подошел к автомобилю и во время проверки документов почувствовал запах алкоголя от водителя Гречишникова В.В., в связи с чем попросил пройти его в служебный автомобиль. Сначала в отношении Гречишникова В.В. был проведен так называемый экспресс-тест на наличие алкоголя - когда на алкотекторе выставляется функция лишь наличия или отсутствия алкоголя, без количественных показателей. Затем в присутствии двух понятых, которым устно были разъяснены права и обязанности, они были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, был оформлен протокол отстранения  Гречишникова В.В. от управления транспортным средством. Также в присутствии двух понятых Гречишников В.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор Юпитер заводской номер 001270. При этом понятым и освидетельствуемому лицу была продемонстрирована целостность клейма, в их присутствии была распечатана трубка для алкотектора. Результат освидетельствования составил 0,785 мг/л, с которым Гречишников В.В. согласился, на медицинском освидетельствовании на состояние опьянения не настаивал. После этого в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Копия протокола была вручена Гречишникову В.В., о чем имеется подпись в протоколе. Никаких пояснений относительно того, когда употребил спиртное, Гречишников В.В. не давал. Сначала он отрицал факт нахождения в состоянии опьянения, говорил, что он «закодирован», а потом просил не оформлять в отношении него материал. Протокол задержания транспортного средства не оформлялся, поскольку он сам сел за руль автомобиля, которым управлял Гречишников В.В., и доехал на нем вместе с Гречишниковым В.В. и его супругой до дома последних. 

Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО4> показал суду, что в конце февраля 2018 г. между 23 час и 24 час на ул. Гагарина г. Бобров в районе хлебозавода он участвовал в качестве понятого вместе со вторым понятым при отстранении Гречишникова В.В. от управления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, затем при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с помощью технического прибора. Прибор был им показан, трубка от него была распечатана в их присутствии. Прибор показал состояние опьянения у Гречишникова В.В., примерно 0,7 мг/л, с чем последний согласился. При этом Гречишников В.В. несколько раз продувал в прибор. Он, как понятой, расписался в соответствующих документах.

Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО5> показал суду, что в конце февраля 2018 г. между 11 час и 12 час ночи на ул. Гагарина г. Бобров в районе хлебозавода он был приглашен сотрудниками ОГИБДД в качестве понятого при оформлении документов в отношении Гречишникова В.В. В его присутствии и в присутствии второго понятого было проведено освидетельствование Гречишникова В.В. на состояние алкогольного опьянения с помощью технического прибора. Прибор был им показан, трубка от него была распечатана в их присутствии. Гречишников В.В. несколько раз продувал в трубку. Прибор показал состояние опьянения у Гречишникова В.В., примерно 0,7 мг/л, с чем последний согласился. Он, как понятой, расписался в соответствующих документах. Во время освидетельствования Гречишников В.В. находился в салоне автомобиля, понятые - рядом с автомобилем, двери которого были открыты. Сотрудники полиции разъясняли Гречишникову В.В. возможность медицинского освидетельствования, он на нем не настаивал.

Не доверять показаниям лиц, присутствующих в качестве понятых при проведении в отношении Гречишникова В.В. предусмотренных законом действий и оформлении соответствующих документов, данных ими в суде при допросе в качестве свидетелей, как и показаниям сотрудника ОГИБДД, допрошенного в суде в качестве свидетеля, у суда нет оснований, поскольку им были разъяснены судом права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, они были предупреждены об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу ложных показаний, факт наличия между ними и лицом, привлекаемым к административной ответственности, неприязненных отношений не установлен, их показания согласуются и подтверждаются указанными выше письменными доказательствами и содержанием видеозаписи.

Протокол об отстранении Гречишникова В.В. от управления транспортным средством составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, акт его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии с требованиями п. 9 Правил, указанные документы подписаны понятыми. В суде <ФИО4> и <ФИО5> были продемонстрированы данные документы, они подтвердили принадлежность им имеющихся в документах подписей понятых.

При составлении протокола об административном правонарушении Гречишников В.В. был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, при этом нормами КоАП РФ и Правил не предусмотрено разъяснений данных прав и обязанностей в присутствии понятых, объяснений и замечаний по содержанию протокола он не имел, копию протокола он получил, о чем имеется подпись в соответствующей графе протокола. До рассмотрения дела он отводов не заявлял, действия должностного лица, которым был составлен протокол об административном правонарушении в отношении него, не обжаловал.

Сведения о времени совершения сотрудником ОГИБДД в отношении Гречишникова В.В. первоначальных действий по оформлению материалов дела, имеющиеся на копиизаписи с видеорегистратора, не исключают составление протокола об отстранении от управления транспортным средством в указанное в протоколе время 23 час 15 мин.  

Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными указанные выше доводы защитника <ФИО6> о нарушении сотрудниками полиции установленных законом требований при оформлении материалов дела об административном правонарушении в отношении Гречишникова В.В., а также доводы Гречишникова В.В. и его защитника об отсутствии факта управления Гречишниковым В.В. 20.02.2018 в 23 час 08 мин (с учетом сведений, содержащихся на видеозаписи) на ул. Гагарина, д. 163, г. Бобров Воронежской области транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и факта употребления Гречишниковым В.В. алкоголя после остановки транспортного средства.

Данные доводы не подтверждены какими-либо объективными доказательствами.

Также доводы Гречишникова В.В. о том, что он проставил подписи и сделал запись в протоколе об административном правонарушении по указанию сотрудников ГИБДД, ничем не подтверждены и не могут быть приняты во внимание. Гречишников В.В. является совершеннолетним, вменяемым лицом, пользуясь правом управления транспортными средствами, знает или должен знать о последствиях составления протоколов и иных процессуальных документов сотрудниками ГИБДД.

Таким образом, непризнание вины Гречишниковым В.В. суд находит не обоснованным и расценивает его поведение, как способ защиты, с целью уйти от ответственности за содеянное.

Неустранимых сомнений по делу не усматривается, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитника, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и достаточности, мировой судья считает доказанной вину Гречишникова В.В. в управлении транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  20.02.2018 в 23 час 08 мин на ул. Гагарина, д. 163, г. Бобров Воронежской области, водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Гречишникову В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гречишникова В.В. в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гречишников В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (шесть) месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 3666026374, КПП 366601001, р/сч №40101810500000010004, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, КБК 18811630020016000140, БИК 042007001, ОКТМО 20604000, УИН 18810436182210000447.

Подлинник документа, подтверждающего уплату штрафа, должен быть представлен в суд.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Бобровский районный суд Воронежской области в течение десяти суток со дня получения его копии. Мировой судья Л.В. Касаткина Мотивированное постановление изготовлено 26.03.2018.

Мировой судья                                                                                                    Л.В. Касаткина