Решение по делу № 5-631/2013 от 25.11.2013

Дело № 5-631/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2013  года село Доброе<АДРЕС>

         Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области Андреева Я.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вострикова А.Ю.,  рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Вострикова <ОБЕЗЛИЧЕН>,  <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕН>», холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года, 

УСТАНОВИЛ:

Востриков А.Ю. 04 ноября 2013 года в 19 часов 45 минут около дома № <ОБЕЗЛИЧЕН> на улице Быкова в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял транспортным средством-мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕН>» без г/н, где отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 В судебном заседании Востриков А.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся.

          Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

 Административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  наступает в случае невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

  Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

           Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, в действиях Вострикова А.Ю. имеется нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, который устанавливает, что «водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Вина Вострикова А.Ю. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 04 ноября 2013 года, согласно которому Востриков А.Ю. 04 ноября 2013 года в 19 часов 45 минут около дома № <ОБЕЗЛИЧЕН> на улице Быкова в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял транспортным средством-мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕН>» без г/н с явными признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  04 ноября 2013 года, согласно которому, основанием для отстранения Вострикова А.Ю. от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 04 ноября 2013 года, согласно которому поводом для предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования, явилось наличие у Вострикова А.Ю. признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что свидетельствует о законности предъявленного требования. По тем же основаниям и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, Востриков А.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое пройти отказался, о чем собственноручно  указал.

Суд считает, что в судебном заседании вина Вострикова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана, а обстоятельства его совершения установлены.   

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление Вострикова А.Ю., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств- признание вины, раскаяние в содеянном, и отягчающих административную ответственность обстоятельств- повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

             Руководствуясь ст.ст.  ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Вострикова <ОБЕЗЛИЧЕН> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

              Разъяснить Вострикову А.Ю., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.  Сумму административного штрафа необходимо перечислить на расчетный счет 40101810200000010006, получатель платежа УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД ЛО), ИНН 4823010153/кпп 482601001 Банк:ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКАТО 42215816000, КБК по штрафам за ПДД 188 11630020016000140.Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкойобласти в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Я.В. Андреева

Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.