Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2179/2022 от 01.11.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2022 года                               г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Лузина Р.А.

-Дата- года рождения, уроженца ..., паспорт серия № № выдан -Дата- Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в ..., место регистрации: ..., со слов работает продавцом в КБ, холост, инвалидность отрицает,

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- младшим лейтенантом полиции ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Астафьевым М.В. в отношении Лузина Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к ответственности Лузин Р.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что испугался, потому что у него нет удостоверения на право управления транспортным средством, полицейские находились в форменной одежде, он понимал, что они - сотрудники правоохранительных органов, на предъявленные к нему требования остановить транспортное средство он не реагировал, так как боялся остановиться.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Как усматривается из материалов дела -Дата- в 01 часов 37 минут у дома № 45 по ул. В.Шоссее г. Ижевска сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску по подозрению в совершении водителем указанного транспортного средства административного правонарушения выдвинуто требование об остановке транспортного средства ВАЗ 2109 г.н. № однако водитель продолжил движение, пытаясь скрыться от патрульного автомобиля, в дальнейшем на использование светозвукового сигнала и голосового требования при помощи громкоговорителя на неоднократные требования остановиться водитель не реагировал. При поддержке двух авто патрулей путем блокировки проезда, при дальнейшей попытке скрыться была применена физическая сила. Таким образом, Лузин Р.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением ими служебных обязанностей.

Вина Лузина Р.А. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом...7 от -Дата- об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Русских А.Н., копией протокола № от -Дата- года, протоколом об отстранении от управления № от -Дата- года, показаниями Лузщин Р.А. в судебном заседании.

Признавая Лузина Р.А. виновным в совершении вмененного административного правонарушения, суд исходит из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о невыполнении Лузщин Р.А. законных требований сотрудника полиции, при исполнении сотрудником полиции возложенных на него служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Лузина Р.А. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Лузина Р.А. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Лузина Р.А. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом учитывается признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается повторное совершение однородного правонарушения. Согласно справке Лузин Р.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 часть 1 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 2000 руб. Постановлением № от -Дата-. Штраф не оплачен.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, невыполнение законных требований сотрудников полиции, которое обосновано намерением лица скрыться от сотрудников правоохранительных органов, то с учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Лузину Р.А. наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с целью превентивного воздействия на Лузина Р.А., так как полагает, что назначение административного штрафа не будет способствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Лузина Р.А., -Дата- года рождения виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут -Дата-.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                              Е.А. Фролычева