Решение по делу № 2-587/2013 от 25.12.2013

<НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                      г. Ростов-на-Дону

Мировой судья Ворошиловского судебного района судебного участка №6 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону  Рослякова М.Ю.

            при секретаре     Рыжовой А.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО  <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ФИО1>  взыскании    задолженности   по   договору займа,

УСТАНОВИЛ:

            К мировом   судье обратился истец с  требованием   к  ответчику о  взыскании   задолженности по договору,  указав, что  <ДАТА2> между сторонами заключен  договор займа, по условиям  которого ответчик <НОМЕР>.    Ответчик  обязался  возвратить указанную сумму и  оплатить проценты в соответствии с графиком платежей,  являющимся  неотъемлемой частью договора.    Поскольку обязательства  в установленные   сроки  ответчиком  не исполнялись,   образовалась задолженность -   <НОМЕР>.  Указанную сумму, а также  расходы  по  госпошлине - <НОМЕР>., истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

            Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил слушать дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения  заочного решения.

Ответчик   Дементьева Л.П. извещалась судебной повесткой, о чем в деле имеется реестр почтовой корреспонденции,      в судебное заседание  не  явилась,  ходатайств     не заявила, слушать дело в свое  отсутствие не просила.

Суд  рассмотрел дело в отсутствии истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отношении  ответчика, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,  суд   пришел к следующему выводу.

В соответствии со  ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или  иными обычно предъявленными требованиями.

В порядке  ст.ст.  809, 810  ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором; заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что   <ДАТА2> между сторонами   заключен  договор займа <НОМЕР>,   по условия которого,   истец предоставил  ответчику денежные средства (заем) в <НОМЕР>.,  что подтверждается расходным кассовым ордером  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>

Ответчик, в свою очередь,  обязался  возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты из расчета 13% в  месяц. Микрозайм предоставлен на срок до <ДАТА3> 

В соответствии с п. 1.5.1   договора, возврат микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком в соответствии с   графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью  договора.

На основании п. 4.3 договора,  займодавец  самостоятельно устанавливает очередность погашения  своих требований к заемщику.

 Судом  установлено, что  обязательство по возврату денежных средств с уплатой 13% в  месяц ответчиком в установленные сроки не исполнено,   долг по займу, согласно графику платежей, с учетом  одного проведенного платежа, в размере <НОМЕР>.,  составил  <НОМЕР>.   Долг по процентам, согласно расчету,  составил  <НОМЕР>.

   За просрочку исполнения  обязательств  по договору, пунктом  4.1  договора,   предусмотрено  начисление  неустойки в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, в размере  <НОМЕР>

Суд,  проверив  расчеты   процентов, неустойки приходит к выводу о том, что они  выполнены  в соответствии с требованиями  договора,   а поэтому  принимает их  в качестве доказательств   по  сумме    процентов  и  по неустойке.    

Доказательств, подтверждающих  своевременное погашение  займа и уплаты процентов ответной стороной не представлено.

Таким образом,  общая  сумма задолженности   ответчика перед истцом,  состоящая из основной суммы -  <НОМЕР>., процентов по <НОМЕР>.,  пени <НОМЕР>., <НОМЕР>.

 Указанная сумма    подтверждается  расчетом,  в объективности которого суд не сомневается.  Поэтому,    указанная сумма,    подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в порядке судебного удовлетворения исковых требований. 

  В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении с ответчика  понесенных расходов  по оплате госпошлины при подаче иска.

             На основании изложенного и   руководcтвуясь    ст.ст.    233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать  с  Дементьевой <ФИО2>в  пользу  ООО  <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по договору займа<НОМЕР>   <НОМЕР> от <ДАТА2>,   в <НОМЕР>.

  Ответчик   вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене  этого решения в течение 7 дней со дня  получения копии   решения.

   Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону черезмирового судью в течение  месяца   по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решении, а в случае  если такое заявление подано, - в течение   месяца  со дня вынесения   определения  об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: