Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3705/2023 ~ М-1432/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-3705/2023 (59RS0007-01-2023-001719-95)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                          г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд, указав, что при обращении в УПФР г.Чусового для проведения оценки пенсионных прав в его трудовой стаж не включены периоды работы в Горнозаводском РПУ ЖКХ с 04ДД.ММ.ГГГГ., в Молодежном центре "Перспектива" с ДД.ММ.ГГГГ., в Чусовской дистанции гражданских сооружений с ДД.ММ.ГГГГ. Два из трех предприятий ликвидированы, правопреемников нет, внести исправления или разъяснения во внесудебном порядке невозможно, единственным доказательством является трудовая книжка.

С учетом изложенного ФИО1 просит включить в страховой стаж периоды работы в Горнозаводском РПУ ЖКХ с ДД.ММ.ГГГГ., в Молодежном центре "Перспектива" с ДД.ММ.ГГГГ., в Чусовской дистанции гражданских сооружений с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч.1.2 ст.8 ФЗ "О страховых пенсиях" мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.1 и 1.1. ст.8 Закона № 400-ФЗ, но не ранее достижения возраста 60 лет.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Кожемякин В.И. обратился в отдел оценки пенсионных прав застрахованных лиц № 10 в г.Чусовом Пермского края, на основании трудовой книжки Кожемякина В.И., а также представленных для проверки документов страховой стаж на 01.01.2022г. согласно ч.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» составил ДД.ММ.ГГГГ дня.

Решением Отдела оценки пенсионных право застрахованных лиц № 10 в г.Чусовом Управления установления пенсий ОПФР по Пермскому краю в страховой стаж истца включены периоды работы в Молодежном центре Перспектива (реорганизован в Горноуральский филиал Перспектива ТВ) с ДД.ММ.ГГГГ., в Чусовской дистанции гражданских сооружений с ДД.ММ.ГГГГ. Не зачтены в страховой стаж периоды работы в Горнозаводском РПУ ЖКХ с ДД.ММ.ГГГГ., в Молодежном центре "Перспектива" с ДД.ММ.ГГГГ., в Чусовской дистанции гражданских сооружений с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж истца периода работы в Горнозаводском РПУ ЖКХ с ДД.ММ.ГГГГ., суд исходит из следующего.

В трудовой книжке истца имеется запись о принятии маляром-штукатуром 4 разряда в Горнозаводское РПУ ЖКХ ДД.ММ.ГГГГ., об увольнении ДД.ММ.ГГГГ. Указанный период не включен в страховой стаж истца, так как запись имеет не заверенное надлежащим образом исправление, печать об увольнении не читаема (размыта). Действительно, в дате ДД.ММ.ГГГГ. зачеркнута цифра «0», вместе с тем в графе «На основании чего внесена запись» указан приказ № 43 от 4.05.1986г., в связи с чем сомневаться в достоверности сведений о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ. оснований не имеется, данный период работы подлежит включению в страховой стаж истца.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода работы в Молодежном центре "Перспектива" с ДД.ММ.ГГГГ., суд исходит из следующего.

Как следует из решения УПФР от 15.12.2022г., согласно учредительным документам организация ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке истца имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он принят штукатуром-маляром 5 разряда в Молодежный центр Перспектива, ДД.ММ.ГГГГ. переведен на должность прораба филиала «Строитель». Также имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ «В связи с тем, что Молодежный центр Перспектива прекратил существование, организация с ДД.ММ.ГГГГ. именуется Горноуральский филиал Перспектива ТВ. В записи № 28 об увольнении имеется исправление в дате с «ДД.ММ.ГГГГ.» на «ДД.ММ.ГГГГ.», исправление заверено печатью и подписью уполномоченного лица. Основанием внесения записи об увольнении является распоряжение № 37 от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах пенсионного дела имеется письмо директора Горноуральского филиала «Перспектива» от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в связи с неплатежеспособностью предприятие не выполняет свои функции и согласно письму № № от ДД.ММ.ГГГГ. он просит ликвидировать Горноуральский филиал «Перспектива» с 10.10.1990г.(л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ. исполнительный директор Горноуральского филиала Перспектива ТВ направил Управляющему ПСБ <адрес> заявление о закрытии финансового счета в связи с ликвидацией предприятия (л.д.49).

С учетом изложенного требование истца в данной части удовлетворению не подлежит, поскольку совокупностью доказательств подтверждается ликвидация Горноуральского филиала «Перспектива» с ДД.ММ.ГГГГ.

    Разрешая требования истца о включении в страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в Чусовской дистанции гражданских сооружений, суд исходит из того, что согласно выписке из индивидуального лицевого счет застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. указанный период отражен на лицом счете истца в сведениях о страховом стаже, в связи с чем права истца не нарушены, оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Включить в страховой стаж ФИО1 период работы в Горнозаводском РПУ ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья -                  О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2023