Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-6/2023 от 19.09.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                   город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.Г.,

при помощнике судьи Гоковой О.С., с участием прокурора Приходько Ю.С., представителя уголовно-исполнительной инспекции Фатаевой Ж.В., осужденного Тройнина А.В. и его защитника – адвоката Гаврилюка М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО6 в отношении:

Тройнина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, инвалидом не являющегося, работающего в МУП РСО "<данные изъяты>" зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, осужденного приговором Железнодорожного районного суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

об отмене условного осуждения и снятия судимости,

у с т а н о в и л:

            Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> <адрес> <адрес> ФИО6 обратилась в суд с указанным представлением ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что осужденный Тройнин А.В. отбыл более половины испытательного срока, в течение которого к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, соблюдал обязанности, возложенные на него приговором, в связи с чем просит отменить ему условное осуждение и снять судимость.

Заслушав доклад представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, исследовав представленные материалы, выслушав осужденного и его защитника, просивших удовлетворить представления, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения представления, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

По смыслу закона основанием отмены условного осуждения до истечения испытательного срока осужденного является доказательство его исправления, которым является добросовестное соблюдение общественного порядка, установленных для него обязанностей, правил общежития; в случае, если условно осужденный работает, то о его исправлении могут свидетельствовать соблюдение им правил внутреннего распорядка и трудовой дисциплины, различные меры поощрения, применявшиеся в течение испытательного срока.

Как следует из представленных материалов, Тройнин А.В. осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев и возложением на него обязанности в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанный орган, дважды в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Осужденный Тройнин А.В. поставлен на учет филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где ему разъяснены права и обязанности условно осуждённого. В период испытательного срока нарушений возложенных на него судом обязанностей осужденный не допускал.

Из представленного материала также видно, что Тройнин А.В. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет тесные социальные связи, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Согласно рапортов УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Сакский" и характеристики с места жительства, осужденный Тройнин А.В. в период испытательного срока характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, жалоб в его адрес не поступало, нарушений законодательства не допускал. В период испытательного срока Тройнин А.В. к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Тройнин А.В. официально трудоустроен в должности слесаря аварийно-восстановительных работ МУП РСО "<данные изъяты>", по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения судом представления уголовно-исполнительной инспекции, осужденным Тройниным А.В. отбыто более половины испытательного срока, назначенного приговором, при этом в период испытательного срока последний к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, обязанности, возложенные приговором суда не нарушал, что в совокупности свидетельствует о том, что осужденный до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности отмены условного осуждения в отношении Тройнина А.В. и снятии с него судимости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 74 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление удовлетворить.

Отменить Тройнину ФИО9 условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ и снять с него судимость по указанному приговору.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Председательствующий                         А.Г. Сидоров