Решение по делу № 5-157/2020 от 28.05.2020

Дело № 5-157/2020                                                              64МS0008-01-2020-002054-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2020 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Петькина Н.Г., (место нахождения судебного участка: Саратовская область, город Балаково, улица Комарова, дом № 132 «а»),

при секретаре судебного заседания Калугиной К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Конакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении   Конакова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

20 апреля 2020 года в 10 часов 10 минут Конаков А.В. на 272 км. автодороги  Самара-Пугачев-Саратов-Волгоград управлял транспортным средством автомобилем Пежо 3008, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался в сторону города Балаково Саратовской области, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, на опасном повороте, обозначенном дорожным знаком 1.11.2 «Опасный поворот», в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании  Конаков А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 20 апреля 2020 года он управлял транспортным средством автомобилем Пежо 3008, с государственным регистрационным знаком Х 461 УС 777 и двигался в сторону Балаково. Он (Конаков А.В.) действительно совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения,  однако маневр  обгона он закончил до опасного поворота.

Заслушав Конакова А.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

  Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вина Конакова А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

протоколом об административном правонарушении  64 АР 733661 от 20 апреля 2020 года в отношении Конакова А.В., который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ (лист дела 4),

схемой места совершения административного правонарушения  от 20 апреля 2020 года (лист дела 5),

объяснением Логинова С.Н. от 20 апреля 2020 года (лист дела 6),

рапортом инспектора ГИБДД МУ МВД  «Балаковское» Саратовской области от 20 апреля 2020 года (лист дела 7),

дислокацией дорожных знаков (лист дела 10).

  У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении Конакова А.В., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписью должностного лица в соответствующих графах.

        Довод Конакова А.В. о том, что он не выезжал на полосу предназначенную для встречного движения на опасном повороте, опровергается совокупностью исследованных по делу обстоятельств, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением Логинова С.Н., рапортом сотрудника полиции.

  Представленные доказательства оценены в совокупности, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Конакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается в совокупности указанными выше исследованными доказательствами.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания Конакова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении  Конакову А.В. наказания мировой судья учёл характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает наличие малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность не имеется.

Конаков А.В. совершил административное правонарушение, объектом которого являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. В целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья счёл необходимым назначить наказание Конакову А.В. в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями  23.1, 26.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья

постановил:

    Конакова А.В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

 Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление МВД России по Саратовской области; код 011; лицевой счет 04601106850), КПП 643901001, ИНН 6439038146, ОКТМО 63607000, номер счета 40101810300000010010 в отделение Саратов г.Саратов, БИК 046311001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464200610003263, КБК 18811601123010001140.

    Разъяснить, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации, 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

   При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок составления мотивированного постановления составляет не более чем три дня, со дня окончания разбирательства дела. Мотивированное постановление составлено 28 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                              Н.Г.Петькина