Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-184/2021 от 30.07.2021

№ 1- 184/2021

№___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <Дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кравчук Е.В..,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Дениш Д.В.,

подсудимой - Дубына Н.В.,

защитника- адвоката Крикса О.С., представившего удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>,

потерпевшей - ЧЕВ,

при секретаре - Черепащенко А.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Дубына Н.В., <личные данные>

    мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Дубына Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она <Дата> в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, увидев на прилавке в помещении магазина смартфон марки <модель> принадлежащий ЧЕВ, реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и дальнейшего обращения его в свое пользование, свободным доступом тайно похитила, взяв рукой с прилавка, смартфон марки <перечень похищенного>, принадлежащие ЧЕВ, чем причинила последней значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, оставив в личное пользование.

Потерпевшая ЧЕВ в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Дубына Н.В. в связи с примирением сторон, указав, что претензий к подсудимой Дубына Н.В. не имеет, материальный ущерб ей возмещён в полном объёме.

Суд, выслушав подсудимую, защитника, поддержавших заявленное потерпевшей ходатайство, а также прокурора, находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой подлежащим удовлетворению.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Дубына Н.В. впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причинённый потерпевшей вред.

Основания прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены, она не возражает против прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, имеются все основания для прекращения в отношении подсудимой уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    прекратить уголовное дело в отношении Дубына Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимой - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство по делу - <перечень вещественных доказательств>

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, подсудимой, защитнику, потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <адрес> суд с подачей жалобы через <адрес> городской суд.

Председательствующий                         Кравчук Е.В.