Решение по делу № 5-498/2016 от 23.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

         г. Жигулевск                                                                                                23 августа 2016 года

         Мировой судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Пиганова И.А., в здании, расположенном по адресу: г. Жигулевск, ул. Гидростроителей, 10, каб.4, рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-498/2016 в отношении Степаненко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.20.25 КоАП РФ,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

Степаненко В.В.  не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Инспектором  ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску действия Степаненко В.В.  квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

При рассмотрении дела, после разъяснения прав, Степаненко В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, показав, что имеет возможность оплатить штраф.

Выслушав Степаненко В.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Помимо собственного признания своей вины, противоправность действий Степаненко В.В.  в совершении указанного правонарушения подтверждается: 

- протоколом  об административном правонарушении от 22.08.2016 г.;

-карточкой и справкой о нарушениях ПДД, подтверждающими обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом ИДПС ГИБДД О МВД России по г. Жигулевску от 22.08.2016 г.

Из представленных должностным лицом доказательств следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 01.06.2016 г. вступило в законную силу 14.06.2016 г., однако, в срок до 15.08.2016 г. (включительно),  установленный для добровольной оплаты Степаненко В.В.  штраф не оплатил.

Таким образом, действия Степаненко В.В. правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств отягчающих и  исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание Степаненко В.В.  своей вины.

При назначении административного наказания, суд, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Степаненко В.В., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Степаненко В.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степаненко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Степаненко В.В., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:  наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), ОКТМО 36704000; ИНН 6317021970, № счета 40101810200000010001, Банк получателя: отделение Самара, БИК 043601001; КПП 631601001, КБК 1881 16 43000 01 6000 140, наименование платежа штраф по протоколу  63 СК 653693 от 22.08.2016г., Уникальный КА 620, УИН: 18810463160170009888.

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                 И.А. Пиганова

5-498/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Степаненко В. В.
Суд
Судебный участок № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области
Судья
Пиганова Ирина Александровна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
60.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.08.2016Рассмотрение дела
23.08.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
23.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее