дело № 1-30/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Каменка 15 сентября 2020 года.
Мировой судья судебного участка № 6 в Лискинском судебном районе Воронежской области Кондратенко А.А.,
с участием государственного обвинителя Александрова А.И.,
обвиняемого Савченко А.В.,
защитника Шпилёва Е.И>.,
представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Беленко М.Н.,
а так же представителя потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В один из дней апреля 2020 года Савченко А.В. находился на территории бывшей овчарни <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиал <АДРЕС>, расположенной в кадастровом квартале <АДРЕС> на окраине х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где увидел, что крыша овчарни обвалилась, а на ней находится семиволновый шифер. В этот момент у Савченко А.В., возник преступный умысел, направленный на хищение шифера.
Реализуя свой преступный умысел и преследуя корыстную цель, Савченко А.В. <ДАТА3>, точное время в ходе дознания не установлено, взял гвоздодер и велосипед, после чего направился к зданию овчарни <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиал <АДРЕС>, расположенному на окраине х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на земельном участке в кадастровом квартале <АДРЕС>. Прибыв на территорию бывшей овчарни, Савченко А.В. при помощи имеющейся у него гвоздодера демонтировал с крыши 30 листов семиволнового шифера, стоимостью 140 рублей за лист, после чего на велосипеде перевез их к месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, тем самым его похитил.
В результате преступных действий Савченко А.В., ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> филиал <АДРЕС>, причинен материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей
Таким образом, <ФИО2> своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Представитель потерпевшего <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савченко А.В. за примирением сторон, так как ущерб возмещен полностью, претензий к Савченко А.В. не имеет.
Ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон было поддержано государственным обвинителем Александровым А.И. и адвокатом Шпилёвым Е.И.
Обвиняемый Савченко А.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к мнению о возможности прекращения уголовного дела в отношении Савченко А.В., так как преступление он совершил небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причинённый вред, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего <ФИО1> и подпадает под действия ст. 76 УК РФ. Факт примирения сторон судом установлен.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
Савченко А.В. меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: металлический гвоздодер, хранящийся в ОеМВД России по Каменскому району- уничтожить, велосипед «STELS», хранящийся в ОеМВД России по Каменскому району - возвратить Савченко А.В., 30 листов шифера, хранящиеся в ОеМВД России по <АДРЕС> району - возвратить в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Копию постановления направить обвиняемому, адвокату, прокурору Каменского района.
Постановление может быть обжаловано в Лискинский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья А.А. Кондратенко