Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1548/2020 от 13.01.2020

Судья: Головачева О.В. Гр. дело №33-1548/2020

№2-1622/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Пинчук С.В.,

судей Ивановой Е.Н., Житниковой О.В.,

при секретаре Ивановой О.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» на заочное решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 сентября 2019 года, которым постановлено:

«исковое заявление Зиновьевой О.А. удовлетворить частично.

Кредитный договор № Z361377274302 от 11.06.2019 г., заключенный между Зиновьевой О.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр Финансовой поддержки» признать исполненным.

Требования Зиновьевой О.А. о признании недействительным договора страхования и взыскании с АО «Альфа Страхование» страховой премии в размере 1655 оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр Финансовой поддержки» в пользу Зиновьевой О.А. компенсацию морального вреда в размере 100 рублей и судебные расходы в размере 1500 рублей.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Житниковой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зиновьева О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Центр Финансовой поддержки», АО «Альфа Страхование» о расторжении договора займа, указав, что 11.06.2019 г. между ней и ООО «Центр Финансовой Поддержки» был заключен договор потребительского займа на сумму 28 000 руб. сроком на 6 месяцев.

08.07.2019 г. она обратилась в ООО «Центр Финансовой Поддержки» с целью возврата суммы займа, где консультант сообщила ей, что она не может вернуть всю сумму займа, так как по условиям договора обязана написать заявление о досрочном погашении. Пункт о досрочном погашении в договоре отсутствует, имеется только ссылка на пункт 2.4 Общих условий, с которым она не ознакомлена.

Ссылаясь на то, что денежные средства, выданные ООО «Центр Финансовой Поддержки» в виде займа, возвращены ею досрочно, истец с учетом уточнения исковых требований, просила признать кредитный договор № Z361377274302 от 11.06.2019 г. исполненным; признать договор страхования недействительным, как навязанную услугу, обязав ответчика АО «Альфа Страхование» вернуть страховую премию в размере 1655 руб., взыскать с ООО «Центр Финансовой Поддержки» денежные средства в размере 3000 руб. за юридические услуги и компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ООО «Центр Финансовой Поддержки» просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что Зиновьева О.А. была ознакомлена с общими условиями договора займа, внесенной Зиновьевой О.А. денежной суммы было недостаточно для досрочного возврата суммы займа. Судом были неверно установлены обстоятельства по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. В силу требований ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.06.2019 г. между Зиновьевой О.А. и ООО «Центр финансовой поддержки» заключен договор займа № Z361377274302, в соответствии с условиями которого ответчик предоставил Зиновьевой О.В. заем в размере 29655 руб. Срок возврата займа – 180-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств. Заемщику вручен График платежей, в соответствии с которым ежемесячно, с 11.07.20019 г. по 08.12.2019 г., подлежит возврату сумма в размере по 10153 руб.

Пунктом 18 договора займа предусмотрена возможность досрочного возврата займа, со ссылкой на порядок досрочного возврата, установленный п. 2.4 Общих условий.

10.07.2019 г. Зиновьева О.А. возвратила займодавцу 37000 руб., что подтверждено квитанцией, выданной ООО «Центр Финансовой поддержки».

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что Общие условия заемщику не вручены, сведений об ознакомлении с этими условиями заемщика суду не предоставлено. При наличии в Договоре условия о возможном досрочном погашении займа, условия такого возврата до сведения Зиновьевой О.А. не доведены. Установив, что сторонами не согласованы условия о досрочном возврате займа, суд первой инстанции, исходя из условий договора, произвел расчет процентной ставки в день и с учетом срока пользования деньгами - 29 дней, пришел к выводу о том, что заемщиком исполнены условия договора, и договор между сторонами прекращен.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Часть 4 ст. 11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" также предусматривает, что заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа).

Между тем, положения данных норм закона судом первой инстанции учтены не были.

В п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного сторонами, указано, что заемщик имеет право на досрочный возврат части займа или всей суммы займа в порядке, установленном пунктом 2.4 Общих условий.

Ответчиком к апелляционной жалобе приложена копия Общих условий, пункт 2.4 которых, в соответствии с вышеизложенными требованиями закона, предусматривает, что по прошествии более 14 дней с даты получения займа заемщик имеет право досрочно вернуть кредитору всю сумму займа или ее часть, уведомив об том кредитора не менее, чем за 30 календарных дней до желаемого дня возврата займа. В таком случае в срок пользования займом будет включен 30-дневный срок с даты получения кредитором уведомления заемщика, независимо от даты внесения заемщиком денежных средств в погашение займа, а денежные средства, внесенные заемщиком до даты возврата, указанной в уведомлении, списываются кредитором в погашение займа только на 30-й день, исчисляемый с даты получения уведомления заемщика о досрочном погашении займа, за исключением денежных средств, списываемых ранее в погашение очередного платежа согласно графику платежей.

Также ответчиком представлена копия заявления Зиновьевой О.А. о досрочном полном погашении займа от 08.07.2019 г., согласно которому она уведомила кредитора о намерении досрочного полного погашения, с учетом очередного платежа по графику договора, в размере 43 182 руб. 70 коп., в заявлении указано, что оплата досрочного полного погашения займа будет ею осуществлена в течение 30 календарных дней с даты получения ответчиком настоящего заявления.

Данные доказательства принимаются судебной коллегией, поскольку ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» было лишено возможности представить их суду первой инстанции.

Также в материалах дела имеется информационное письмо, которым ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сообщило истцу, что датой полного досрочного погашения займа по договору является 07.08.2019 г. включительно, а сумма для полного досрочного погашения займа по договору составляет 43 182 руб. 70 коп. Данное информационное письмо получено Зиновьевой О.А. 08.07.2019 г., о чем свидетельствует ее личная подпись.

Оценив представленные по делу доказательства, судебная коллегия признает установленным, что внесенной 10.07.2019 г. Зиновьевой О.А. денежной суммы в размере 37000 руб. было недостаточно для полного досрочного погашения займа по договору, при этом сторонами был согласован порядок досрочного возврата суммы займа, в том числе, условие уведомления заемщиком кредитора о соответствующем намерении за 30 дней.

В связи с изложенным, судебная коллегия полагает, что доводы апелляционной жалобы ООО «Центр финансовой поддержки» заслуживают внимания, правовых оснований для признания кредитного договора № Z361377274302 от 11.06.2019 г. исполненным не имеется, решение суда об удовлетворении иска в данной части подлежит отмене в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, с вынесением нового решения об отказе в иске.

В остальной части решение суда не обжалуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить.

Заочное решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 сентября 2019 года в части признания кредитного договора № Z361377274302 от 11.06.2019 г., заключенного между Зиновьевой О.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр Финансовой поддержки», исполненным, взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Центр Финансовой поддержки» в пользу Зиновьевой О.А. компенсации морального вреда и судебных расходов, отменить, постановить в указанной части новое решение об отказе в иске.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: