Решение по делу № 5-25/2016 от 29.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2016 года г.Самара, ул.Мичурина 125а, кааб. 402 Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Вилюнова М.А., рассмотрев дело № 5-25/2016 в отношении директора ООО «Авторитет» Кондуровой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Авторитет» Кондурова<ФИО> не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по постановлению № 96 от 10.09.2015 г., о чем 24.12.2015 г. государственным инспектором Самарской области в области ораны окружающей среды, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области составлен протокол № Пр117 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Директор ООО «Авторитет» Кондурова<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представила.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие директора ООО «Авторитет» Кондуровой<ФИО>

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях директора ООО «Авторитет» Кондуровой<ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по следующим основаниям.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 96 от 10.09.2015 г. Кондурова<ФИО> привлечена к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи…  должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно материалам дела, постановление по делу об административном правонарушении № 96 от 10.09.2015 г. вступило в законную силу 25.09.2015 г.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания Кондуровой<ФИО> не предоставлялась.

В связи с изложенным, административный штраф подлежал уплате Кондуровой<ФИО> не позднее 24.11.2015 года.

Из материалов дела следует, что Кондурова<ФИО> штраф в установленный КоАП РФ срок не оплатила, в связи с чем, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении № ПР117 от 24.12.2015 г.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности директора ООО «Авторитет» Кондуровой<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Авторитет» Кондурову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области), ИНН 6315800805, КПП 631501001, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Самара) БИК 043601001, ОКТМО36701000, КБК 80611690020020000140, вид платежа АШ. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью. Мировой судья (подпись) М.А.ВилюноваКопия верна

Мировой судья