Решение по делу № 5-1115/2021 от 16.11.2021

Дело № 5- 1115/2021 УИД 66RS0004-01-2021-012777-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 ноября 2021 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Попова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Костарева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 5, неработающего, неженатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушений ПДД, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Костарев С.А., являясь водителем транспортного средства, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 11.10.2021 г. в 10:15 ч. по пр-т Академика Сахарова,31 г. Екатеринбурга Костарев С.А., управляя транспортным средством (далее - ТС) Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак В736ЕР/82, допустил наезд на стоящее ТС Шкода Румстер, государственный регистрационный знак В134ВА/196, принадлежащее Откупщиковой Н.В., после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся. Костарев С.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что умысла скрываться не было, с места ДТП был вынужден уехать, так как создал пробку, а в поврежденном автомобиле хозяина не было. Ущерб не возмещал. Заслушав Костарева С.А., изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Виновность Костарева С.А., кроме его признания, подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом 66 АА № 1659981 от 16.11.2021 г. с обвинением об оставлении Костаревым С.А. места ДТП 11.10.2021 г. В объяснениях Костарев С.А. указал, что вину признает; - рапортом инспектора Черноскутова М.М., согласно которому 11.10.2021 г. в 10:15 ч. по пр-т Академика Сахарова, 31 в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанных ТС о розыске ТС Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак В736ЕР/82 - схемой ДТП; - объяснением потерпевшей Откупщиковой Н.В., согласно которым 09.10.2021 г. в 05:00 ч. припарковала своеТС Шкода Румстер, государственный регистрационный знак В134ВА/196 по пр-т Академика Сахарова, 31 г. Екатеринбурга. 11.10.2021 г. в 10:15 ч. в автомобиле сработала сигнализация. Вышла на улицу, увидела, что машина повреждена в задней части слева, виновника ДТП не было. На следующий день запросили у компании «Гарант» видеозапись, обратилась в ГИБДД. Ущерб не возмещен., ТС Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак В736ЕР/82, при маневре поворота направо допустил наезд на ТС Шкода Румстер, государственный регистрационный знак В134ВА/196 и скрылся с места ДТП. На следующий день видеозапись передана в ГИБДД. Ущерб не возмещен. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Названные требования Правил дорожного движения водитель Костарев С.А., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил, действуя в нарушение предписанных требований, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Факт инкриминированного Костареву С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании. Исследованные доказательства ничем не опорочены и не доверять им у мирового судьи нет оснований, в своей совокупности они подтверждают виновность данного водителя в инкриминированном правонарушении. Таким образом, действия Костарева С.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновной, ее не признание вины в совершенном правонарушении, возраст, имущественное и семейное положение, род деятельности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание Костаревым С.А. своей вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), о чем свидетельствуют данные алфавитной карточки. Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, его конкретные обстоятельства, совокупность перечисленных выше обстоятельств, значимых для назначения наказания, мировой судья считает возможным назначить Костареву С.А. наказание в виде лишения специального права. Оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Костарева<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Копию постановления вручить Костареву С.А., направить для сведения командиру полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья (подпись) Н.В. Попова Копия верна: Мировой судья: