Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-240/2023 от 20.04.2023

УИД №

Протокол № №                                                                              Дело №

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республика Коми                                                                 20 апреля 2023 года

    Судья Сосногорского городского суда Республики ФИО1 Попкова Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

        административно задержанного ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 час., находясь по адресу: <адрес>», то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: оскорбительно приставал к гражданам, хватал их за одежду, сопровождая свои действия безадресной нецензурной бранью, далее, ФИО3 выйдя на улицу из магазина, подойдя к автомобилю марки <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, припаркованному около <адрес> по <адрес>, вырвал с него регистрационные номера, повредив имущество ФИО5, то есть совершил мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела ФИО3 вину в инкриминируемом правонарушении признал, подтвердил обстоятельства дела, раскаялся в содеянном, просил учесть состояние здоровья.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина лица в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО3, данными при составлении протокола, рапортами сотрудников полиции, в которых указываются обстоятельства дела, письменными объяснениями ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8 и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены лицом и квалифицировать их по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность в совершении данного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Санкция указанной части статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание изложенное, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства, а также отсутствие исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не установлено.

Оснований для признания содеянного малозначительным не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить заказной почтовой связью по адресу: 169501 ФИО1, г.ФИО1, <адрес>, каб. 4 «У».

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики

Судья                            Е.Н. Попкова

Копия верна                        Е.Н. Попкова