Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-732/2021 ~ М-1606/2021 от 06.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 июня 2021 года                                 г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев исковое заявление Постновой Екатерины Эдуардовны к Максимовой Нине Александровне, Егоровой М.В., администрации г. Чебоксары о признании недействительными договора передачи жилого помещения в собственность, признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделок,

установил:

Постнова Е.Э. обратилась в суд с иском к Максимовой Н.А., Егоровой М.В., администрации г. Чебоксары о признании недействительными договора передачи жилого помещения в собственность, признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделок.

Поданное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 13.05.2021 исковой заявление оставлено без движения в виду его не соответствия требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указаны полные имя и отчество ответчика Егоровой М.В. Также в иске не указана цена иска. Поскольку в данном случае возникший спор носит имущественный характер и, как следствие государственная пошлина согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть оплачена исходя из стоимости спорного имущества, определяемой в соответствии со ст. 91 ГПК РФ.

Кроме того, к иску не приложены: документ, подтверждающий уплаты государственной пошлины за требование о признании договора дарения недействительным; документы, подтверждающие право собственности Егоровой М.В. на спорное жилое помещение и подлинник квитанции об уплате государственный пошлины в размере 300 руб., а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов. Предоставлен срок для устранения недостатков по 26.05.2021 включительно.

Между тем, указанные в определении суда недостатки, заявителем не устранены.

    Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Постновой Екатерины Эдуардовны к Максимовой Нине Александровне, Егоровой М.В., администрации г. Чебоксары о признании недействительными договора передачи жилого помещения в собственность, признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделок.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                     Н.И. Горшкова