Дело № 2-62 - 303/2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е. при секретаре Сметанниковой А.В.,
26 апреля 2013 в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Скачкову В.С. о взысканиидолга за услуги связи,
у с т а н о в и л:
ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском к Скачкову В.С. о взыскании долга за услуги, оказанные по договору «О предоставлении абонентского доступа к сети проводного вещания, кабельного телевидения, антенн коллективного пользования» за период с августа 2011 года по январь 2013 года в сумме 1 196 руб. 58 коп.
Представитель истца ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Скачков В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Мировой судья, исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 779 ч. 1 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ч. 1 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком Скачковым В.С. был заключен договор «О предоставлении абонентского доступа к сети проводного вещания, кабельного телевидения, антенн коллективного пользования», по условиям которого истец предоставляет абоненту - Скачкову В.С. услуги проводного вещания и кабельного телевидения и информацию о них, осуществляет трансляцию программ государственных телерадиокомпаний и передачу информации и сигналов оповещения, сигналов точного времени, а абонент оплачивает предоставленные услуги до 25 числа текущего месяца, однако с августа 2011 года по январь 2013 года ответчик оплату услуг не производил, задолженность согласно расчету составляет 1 196 руб. 58 коп. (л.д. 4).
Согласно копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц <ДАТА3> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ОАО «Южная телекоммуникационная компания» путем реорганизации в форме присоединения. <ДАТА3> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации юридического лица ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность по оплате услуг по предоставлению доступа к сети проводного вещания, кабельного телевидения и антенн коллективного пользования в размере 1 196 руб. 58 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, … .
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. Расходы подтверждаются платежными поручениями (л.д. 2).
Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
исковые требования ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Скачкову В.С. о взыскании долга за услуги связи удовлетворить.
взыскать с Скачкова В.С. в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» долг за услуги по предоставлению доступа к сети проводного вещания, кабельного телевидения и антенн коллективного пользования за период с период с августа 2011 года по январь2013 года в размере 1 196 руб. 58 коп., расходы по госпошлине в размере 400 руб., всего взыскать 1 596 руб. 58 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья