Решение по делу № 2-303/2013 от 26.04.2013

Дело № 2-62 - 303/2013 г.  

                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

     Мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е. при секретаре Сметанниковой А.В.,

26 апреля 2013 в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Скачкову В.С. о взысканиидолга за услуги связи,

                                                   у с т а н о в и л:

     ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском к Скачкову В.С. о взыскании долга за услуги, оказанные по договору «О предоставлении абонентского доступа к сети проводного  вещания, кабельного телевидения, антенн коллективного пользования» за период с августа 2011 года по январь 2013 года в сумме 1 196 руб. 58 коп.

      Представитель истца ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Ответчик Скачков В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

     Мировой судья, исследовав документы,  считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. 

     В соответствии со ст. 779 ч. 1 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

     Согласно ст. 781 ч. 1 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

     В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком Скачковым В.С. был заключен договор «О предоставлении абонентского доступа к сети проводного вещания, кабельного телевидения, антенн коллективного пользования», по условиям которого истец предоставляет абоненту - Скачкову В.С. услуги проводного вещания и кабельного телевидения и информацию о  них, осуществляет  трансляцию программ государственных телерадиокомпаний и передачу информации и сигналов оповещения, сигналов точного времени, а абонент  оплачивает предоставленные услуги до 25 числа текущего месяца,  однако с августа 2011 года по январь 2013 года ответчик оплату услуг не производил, задолженность согласно расчету составляет 1 196 руб. 58 коп. (л.д. 4).

     Согласно копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц <ДАТА3>  в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ОАО «Южная телекоммуникационная компания» путем реорганизации в форме присоединения. <ДАТА3> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации юридического лица  ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».

     При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность по оплате услуг по предоставлению доступа к сети проводного вещания, кабельного телевидения и антенн коллективного пользования в размере 1 196 руб. 58 коп.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, … . 

     Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы  по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.  Расходы подтверждаются   платежными поручениями  (л.д. 2).

     Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

                                                         р е ш и л:

     исковые требования ОАО междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком» к Скачкову В.С. о взыскании долга за услуги связи удовлетворить.

     взыскать с Скачкова В.С. в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» долг за услуги по предоставлению доступа к сети проводного вещания, кабельного телевидения и антенн коллективного пользования за период с период с августа 2011 года по январь2013 года в размере 1 196 руб. 58 коп., расходы по госпошлине в размере 400 руб., всего взыскать 1 596 руб. 58 коп.

     Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья

      Справка: машинописный текст  решения изготовлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья

2-303/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО " Ростелеком"
Ответчики
Скачков Владимир Сергеевич
Суд
Судебный участок № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Волкова Марина Евгеньевна
Дело на сайте суда
62.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.04.2013Подготовка к судебному разбирательству
26.04.2013Судебное заседание
26.04.2013Решение по существу
26.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее