Решение по делу № 13-174/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-1815/19 (13-174/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2021 года г. Липецк И.о.мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Липецка - мировой судья судебного участка № 19 Советского судебного района г. Липецка Пушилина Т.А., при секретаре Плешаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании заявление ООО «Филберт» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу по заявлению ПАО «Почта Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга с Беляева Александра Александровича,

УСТАНОВИЛ:

           ООО «Филберт»  обратилось в суд с заявлением о замене стороны по гражданскому делу по  заявлению ПАО «Почта Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по кредитному договору № 25557077 с Беляева А.А., ссылаясь на то, что 29.04.2019 года судебным приказом № 2-1815/19 мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка взыскана задолженность по договору № 25557077 от 10.11.2017 с Беляева А.А. в пользу ПАО «Почта Банк». Поскольку ООО «Филберт» является правопреемником ПАО «Почта Банк» по указанному кредитному договору, просит произвести замену ПАО «Почта Банк» на взыскателя ООО «Филберт». Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В силу ст. 21 Федерального закона РФ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. по общему правилу исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В соответствии с ч.3 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Судом установлено, что 29.04.2019 года судебным приказом № 2-1815/19 мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка постановлено:  взыскать с Беляева А.А., <ДАТА6> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, место работы неизвестно,  в пользу  ПАО «Почта Банк» (107061 г. Москва, Преображенская пл., д.8, ИНН 3232005484, дата регистрации 11.11.1992г.), задолженность по договору № 25557077 от 10.11.2017г. за период 20.04.2018г. - 22.03.2019г. в сумме 462718,84 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3914,00 руб. 27.05.2019 по вступлению судебного приказа в законную силу исполнительный документ направлен взыскателю для предъявления к исполнению. На основании договора уступки прав требования № У77-19/3594 от 25.12.2019 ПАО «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» права требования по указанному кредитному договору (акт приема-передачи прав (требований) от 17.06.2020г.). О передаче права требования должник уведомлен посредством почтового отправления от 28.01.2020. Согласно ответу на запрос судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Липецкой области Коняхиной И.П. от 14.07.2021 № 48004/21/603095, 27.09.2019 СПИ Коняхиной И.П. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 88024/19/48004-ИП в отношении Беляева А.А. и возврате исполнительного документа в адрес взыскателя. Срок предъявления судебного приказа к исполнению не истек. Согласно письму № 17-162224 от 30.07.2020 на имя генерального директора ООО «Филберт», оригинал исполнительного документа по Кредитному договору в отношении Беляева А.А. утерян. Таким образом, суд полагает требования ООО «Филберт» о замене стороны по делу по заявлению ПАО «Почта Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга с Беляева А.А. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Требования ООО «Филберт» о замене взыскателя ПАО «Почта Банк» на правопреемника ООО «Филберт» по делу по заявлению ПАО «Почта Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга с Беляева Александра Александровича, - удовлетворить. Произвести замену взыскателя ПАО «Почта Банк» на ООО «Филберт» по гражданскому делу по заявлению ПАО «Почта Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга с Беляева Александра Александровича. Производить взыскание по судебному приказу мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Липецка от 29.04.2019 № 2-1815/19 о взыскании денежных средств с Беляева Александра Александровича в пользу ООО «Филберт». Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Т.А.Пушилина