Решение по делу № 2-1261/2021 от 14.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2021 г. г. Новокуйбышевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Пескова Е.В.,

при секретаре Форофонтовой Е.А.,

с участием помощника Лытковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению <ФИО>Сметаниной Е.В.1 к <ФИО>Чумакову Е.Е.2 о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> обратилась к мировому судьей с данным исковым заявлением к <ФИО>Чумакову Е.Е.2, в котором указала, что <ДАТА2> она заключила с ответчиком договор на изготовление мебели - кухонного гарнитура и шкафа-купе. Общая стоимость мебели по договору 135 900 руб. оплата производится в следующем порядке 68 000 руб. - предоплата, оставшаяся сумма - в порядке рассрочки сроком на три месяца после монтажа кухни.

Предоплата была внесена ею в момент заключения договора. Кроме того, <ДАТА3> внесла первый платеж в размере 25 000 руб. безналичным путем на банковскую карту ответчика.

Срок исполнения договора 24 рабочих дня с момента внесения предоплаты.

При  монтаже мебели, начатом <ДАТА4> ответчиком и его сотрудниками, который не был до конца окончен, обнаружила много недостатков после монтажа кухонного гарнитура, часть которых была устранена ответчиком в добровольном порядке. Замену общей столешницы (трещины на поверхности и в толщине полотна), сколы пластика на барной стойке ответчик устранять отказался, требуя выплатить ему всю сумму согласно договору, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

За период рассмотрения дела в суде истцом были обнаружены недостатки по качеству выполнения работ ответчиком, которые отражены в промежуточном акте приемки-сдачи результатов выполнения работ от <ДАТА5>, которые были частично устранены им до <ДАТА6> В том числе ответчик произвел замену общей столешницы, столешницы барной стойки.

В заключении экспертизы, проведенной судом, указано, что в столешнице кухонной мебели имеются следующие дефекты: сколы пластика столешницы по линиям раскроя размером 1,2 мм, зазор размером 2 см между частями столешницы; выявленные дефекты относятся к производственным, малозначительным, устранимым. Уценка из-за понижения сорта кухонной мебели определена в размере 5% и составила 5580 руб.

Таким образом, стоимость кухонного гарнитура стала составлять 106 020 руб.

Кроме дефектов, выявленных на новой установленной столешнице, истцом также выявлен новый дефект: после установки столешницы перестали закрываться выдвижные ящики, расположенные в нижних модулях кухонного гарнитура.

Ответчик был осведомлен об этом дефекте, но до сих пор никаких действий по его исправлению не предпринял, категорически отказался исправлять недостатки качества своей работы. Краска, которой ответчик обработал в июне 2020 г. стык, сошла, герметичность столешницы нарушена. До настоящего времени недостатки ответчиком не устранены, окончательный акт выполненных работ не подписан, гарантийный срок на изготовленную мебель не определен, право собственности на продукцию к заказчику не перешло. С учетом возможных работ на поверхности вторично установленной столешницы по устранению дефекта, до сих пор не может вызвать специалистов газовой службы и установить варочную панель, готовить приходится на электрической плитке. Имеющие недостатки кухонного гарнитура препятствуют его эксплуатации по назначению.

Истец просит уменьшить цену кухонного гарнитура по договору на изготовление мебели от <ДАТА2>, заключенного между нею и <ФИО2>, на 37 320 руб.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО2> - <ФИО3>, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по которому:

1. Снизить цену договора от <ДАТА2>, заключенного между сторонами на изготовление мебели (кухонного гарнитура и шкафа-купе), на 37 320 рублей 00 копеек.

2. Истец отказывается от требований по договору от <ДАТА2>, заключенному между сторонами на изготовление мебели (кухонного гарнитура и шкафа-купе), по взысканию с ответчика штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек, связанных с расходами на оплату услуг юридической помощи.

Ответчик <ФИО2> ходатайство поддержал.

Истец <ФИО1> выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных условиях и прекратить производство по делу, пояснив, что по договору стоимость кухонного гарнитура составляет 11 600 руб. По решению суда от <ДАТА7> с учетом снижения стоимости кухонной мебели, ее стоимость составила 106 020 руб. Предоплата по договору составила 68 000 руб. и первый платеж 25 000 руб., то есть всего оплачено 93 000 руб. Стоимость шкафа-купе составила 24 300 руб. таким образом, за кухонную мебель оплачено 68 700 руб., остаток стоимости кухонной мебели составляет 37 320 руб.

Ответчик <ФИО2> и его представитель <ФИО3> с данным размером стоимости согласились, пояснив, что сумму 37 320 руб. <ФИО1> оставалась должна доплатить <ФИО>Чумакову Е.Е.2 за кухонную мебель.

Условия мирового соглашения в письменном виде подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение  ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом <ФИО>Сметаниной Е.В.1 и ответчиком <ФИО2>, по которому:

1. Снизить цену договора от <ДАТА2>, заключенного между сторонами на изготовление мебели (кухонного гарнитура и шкафа-купе), на 37 320 рублей 00 копеек.

2. Истец отказывается от требований по договору от <ДАТА2>, заключенному между сторонами на изготовление мебели (кухонного гарнитура и шкафа-купе), по взысканию с ответчика штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек, связанных с расходами на оплату услуг юридической помощи.

Производство по делу по иску <ФИО>Сметаниной Е.В.1 к

<ФИО>Чумакову Е.Е.2 о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба  в <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                              Е.В.Пескова